РФ. У літературі питання про юридичну природу відсотків за користування чужими грошовими коштами є дискусійним. Існує точка зору, згідно якої відсотки за користування чужими грошовими коштами представляють різновид збитків.
Одні автори ототожнюють названі відсотки і законну неустойку, інші називають їх самостійною формою цивільно-правової відповідальності, треті дотримуються думки, що відсотки мірою відповідальності не є.
Пропонується доповнити ст.711 ГК РФ шляхом встановлення несприятливих для підрядника наслідків, закріплених у ст.395 ГК РФ, у разі, якщо робота не буде виконана в обсязі, забезпеченому авансом. Замовник зобов'язаний на вимогу підрядника виплатити останньому аванс або завдаток у випадках і в розмірі, встановлених в законі або договорі підряду (п.2 ст.711 ГК РФ). На практиці замовник повинен відчувати труднощі при виконанні даної обов'язки, так як ні норми, що регулюють підрядні відносини, ні статті, присвячені завдатку як способу забезпечення виконання зобов'язання, не містять ні переліку випадків, у яких повинен виплачуватися завдаток або аванс, ні їх розміру. З цієї причини бажано для обох сторін, щоб при укладанні договору підряду умова про розмір авансу або завдатку і випадках його виплати було включено в текст угоди. При відсутності названих умов у договорі підряду в спірній ситуації захистити інтереси замовника буває дуже складно.
Підрядник має право вимагати відшкодування завданих припиненням договору підряду збитки у випадках, передбачених п. З ст.716 ГК РФ. Назване право позначено в числі наслідків своєчасного і обгрунтованого попередження замовника підрядником про обставини, зазначені в п.1 ст.716 ГК РФ. Законодавець в тексті даної статті знову включає поняття розумного строку, яка не конкретизується ні в главі 11 «Обчислення строків», ні в ст.314 ГК РФ, ні в загальних положеннях про договір. У такій обстановці не виключені різночитання даного поняття, що негативно впливає на правозастосовчу практику.
Більш простим і зрозумілим є вимога пп.2 п.2 ст.314 ГК РФ, що зобов'язує боржника при невиконанні зобов'язання в розумний термін виконати його в семиденний строк з дня пред'явлення кредитором вимоги про його виконання, якщо обов'язок виконання в інший термін не випливає із закону, інших правових актів, умов зобов'язання, звичаїв ділового обороту або суті зобов'язання.
Згідно п.1 ст.716 ГК РФ, підрядник у разі отримання від замовника вказівок про спосіб виконання роботи повинен перевірити їх на предмет можливості настання несприятливих для замовника наслідків у разі їх виконання і за наявності такої можливості попередити про неї замовника і чекати подальших вказівок. Підрядник має право вимагати відшкодування завданих збитків, включаючи додаткові витрати, викликані простоєм, або перенесення термінів виконання роботи, або збільшення зазначеної в договорі ціни роботи при ненаданні замовником сприяння у виконанні роботи (п.1 ст.718 ПС РФ). Дана норма містить альтернативу для підрядника у разі ненадання йому сприяння контрагентом, що є гарантією захисту інтересів підрядника.
Замовник має право відмовитися від договору в будь-який час (ст.717 ГК РФ), в тому числі при незгоді на перевищення зазначеної в договорі ціни роботи (пп.1 п.5 ст.709 ГК РФ) , у випадках, передбачених п.2 ст.715 ГК РФ, п. З ст.715 ГК РФ. Зазначене право замовник здійснює, як правило, у випадку, якщо продовження виконання робіт за договором підряду не сумісно з його інтересами.
Закон відносить до таких ситуацій необхідність перевищення встановленої в договорі ціни, несвоєчасне злочин підрядником до виконання роботи або виконання ним роботи в темпі, який робить її закінчення до терміну явно неможливим, очевидність невиконання роботи належним чином, наявність суттєвих або непереборних недоліків або неусунення відступів у роботі від умов договору або інших недоліків.
Відмові замовника від виконання договору завжди супроводжує або його право вимагати відшкодування збитків, або обов'язок замовника сплатити підрядникові частину встановленої за виконання роботи ціни. Дана обставина пояснюється тим, що для припинення зобов'язання відповідно до норм глави 26 ЦК РФ необхідна наявність однієї з підстав такого припинення, до яких відмова сторони від виконання зобов'язання не відноситься.
Замовник зобов'язаний при відмові від виконання договору підряду сплатити підрядникові частину встановленої ціни пропорційно практиці є можливість визначення вартості виконаної частини роботи.
Основна складність такої оцінки полягає в тому, що, крім вартості матеріалів та речі, переданої підряднику для переробки (обробки), в ціну виконаної частини роботи повинна включатися вартість процесу праці підрядника. Крім того, складовими ціни можуть бути суми для виплати заробі...
