тету з управління майном за погодженням з мером міста» від 12.09.2002 № А57-8619/01-26//Акціонерний вісник.- 2011. - № 4.
. 2. Постанова ФАС Уральського округу «Справу передано на новий розгляд, оскільки судом при прийнятті рішення не враховано і не досліджений довід заявника про те, що, встановлюючи пільговий тариф для підприємств текстильної промисловості, адміністрація міста фактично надала пільгу для однієї юридичної особи, оскільки інших підприємств текстильної промисловості в місті немає »від 30.09.2002 № Ф09-767/02-ГК//Вісник Плюс.- 2012. - № 16.
2.3. Ухвала Конституційного Суду РФ «У справі про перевірку конституційності положення абзацу другого пункту 4 статті Федерального закону« Про обов'язкове державне страхування життя і здоров'я військовослужбовців, громадян, призваних на військові збори, осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ Російської Федерації, Державної протипожежної служби, співробітників установ і органів кримінально-виконавчої системи та співробітників федеральних органів податкової поліції »у зв'язку зі скаргою громадянина М.А. Будинін »від 26.12.2002г. № 17-П//Вісник Конституційного Суду.- 2011. - № 7.
2.4. Постанова ФАС Північно-Західного округу «Суд неправомірно включив у договір оренди земельної ділянки пункт, запропонований орендодавцем, про те, що у разі неподання орендодавцю квитанцій про сплату орендної плати з справжньої відміткою банку нараховуються пені в розмірі 7 у.о. за кожний день прострочення, оскільки несвоєчасність подання оригіналів квитанцій не тягне негативних наслідків і розмір неустойки явно несоразмерен наслідків порушення зобов'язання »від 30.07.2003 № А56-484/03//Вісник Плюс.- 2012. - № 16.
. 5. Постанова ФАС Західно-Сибірського округу «Арбітражний суд обґрунтовано відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви, оскільки воно пред'явлено особою, яка не залученими до участі у справі» від 24.08.2006 № Ф04-5282/2006 (25615-А03-8) по справі № А03-12872/05-15//Вісник Плюс.- 2012. - № 16.
. 6. Постанова ФАС Західно-Сибірського округу «Рішення податкового органу про притягнення платника податків до відповідальності за несплату податку визнано недійсним, оскільки податковий орган не представив доказів, що обгрунтовують розбіжність по податковим відрахуванням, а також свідчать про дотримання ним при прийнятті рішення вимог Податкового кодексу РФ і про правомірність залучення платника податків до відповідальності »від 10.08.2005 № ф04-5009/2005 (13625-а70-35)//Вісник Плюс.- 2012. - № 16.
. Література
. 1. Белов Н. Н. Системний аналіз цивільного процесу//Радник юриста.- 2011. - № 16.
. 2. Власов А. А. Цивільне процесуальне право.- М .: Инфра-М, 2012.
. 3. Власов А.А., Власова М.Г., Черкашин В.А.Гражданскій процес у питаннях і відповідях.- М .: Инфра-М, 2 011.
. 4. Цивільний процес: Підручник. 2-е вид. перераб. і доп./Под ред. М.К. Треушникова.- М .: ВАТ «Видавничий Дім« Городець », 2011
. 5. Вікут М.А., Зайцев І.М. Цивільний процес Росії.- М .: Академа, +2011.
. 6. Цивільне процесуальне право/За редакцією М.С. Шакарян.- М .: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2012.
. 7. Цивільне процесуальне право/Под ред. С.А. Альохіна.- М .: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2010.
. 8. Цивільний процес/За ред. В.А. Мусіна, Н.А. Чечина, Д.М. Чечета.- М .: Академа, 2012.
. 9. Цивільне процесуальне право Росії/Под ред. П.В. Алексія, Н.Д. Амаглобелі.- М .: ЮНИТИ-ДАНА, 2011
. 10. Грель Я.В. Межі свободи сторін у цивільному процесі: історія питання//Журнал російського права.- 2011. - № 10.
. 11. Грось Л.Л. Науково-практичне дослідження впливу норм матеріального вдачі на дозвіл процесуально-правових проблем у цивільному та арбітражному процесі.- М .: Дашков і Ко, 2012.
. 12. Гур'єв В. І. Поняття сторін у позовному провадженні. Процесуальні права та обов'язки сторін//Адвокат.- 2012. - № 8.
. 13. Демидов А. М. Аспекти вивчення участі в цивільному процесі//Вісник цивільного процесу.- 2013. - № 4.
. 14. Зайцев І.М. Чи треба суду замінювати неналежну сторону//Російська юстиція.- 2009. - № 8.
. 15. Козлов А.Ф. Суб'єкти радянського цивільного процесуального права з Основ цивільного судочинства і ЦПК РФ союзних республік//Коротка антологія Уральської процесуальної думки/Под ред. А. С. Громова.- Єкатеринбург: Изд-во університету, 2 011.
. 16. Корнілов Е. Цивільно-процесуальні проблеми захисту прав споживачів//Господарство право.- 2009. - №11.
. 17. Курочкін С.А. Цивільний пр...
