сили. У 1996 році частка заробітної плати у вартості одиниці продукції в Німеччині на 12% перевищувала середній показник по одинадцяти промислово розвиненим країнам. І з цим треба було якось справлятися. Розрахунки, зроблені на основі німецької марки, показали, що з 1980 року в західнонімецької промисловості спостерігався другий за величиною після Японії зростання питомої ваги зарплати у вартості одиниці продукції. З кінця вісімдесятих років позиції західнонімецької промисловості за цим показником помітно погіршилися в порівняно з іншими країнами світу, причому на дві третини у зростанні цієї перевищує середній рівень частки зарплати у вартості одиниці продукції була винна ревальвація німецької марки. І тільки нормалізація становища з валютним курсом і вжиті в 1976/1977 роках заходи з раціоналізації виробництва дозволили в значній мірі усунути недоліки, пов'язані з високою вартістю робочої сили. [33] p> Порівняння питомих ваг зарплати у вартості одиниці продукції залишає відкритими два питання: з одного боку, воно не містить жодних свідчень негативного впливу ефектів глобалізації на малокваліфіковану роботу. У цьому випадку основну проблему слід було б, можливо, шукати не в середній вартості праці, а в недостатньому диференціюванні заробітної плати. Тому більшу безробіття серед малокваліфікованої робочої сили пов'язують також з ригідністю ринку праці.
Німеччина вписується в цю картину: тут не допустили підвищеного диференціювання заробітної плати, і одночасно погіршилася зайнятість малокваліфікованої робочої сили. З іншого боку, неясно, чому ситуація на ринку праці в Японії, незважаючи на глобалізацію, все ще значно краще, ніж у Німеччині, хоча частка заробітної плати у вартості одиниці продукції в Японії після 1980 року виросла сильніше, ніж де б то не було, і там також не спостерігалося сильного диференціювання.
Так само важко провести міжнародне порівняння податкового тягаря для підприємств. Критики економічного становища Німеччини вказують особливо на як і раніше високі граничні ставки німецького податку на корпорації. Але реальне податковий тягар, індикаторами якого служать нібито номінальні граничні ставки, явно переоцінюється, так як існують різноманітні винятку і великодушні можливості для амортизаційних відрахувань. Порівняння реального податкового тягаря вказують на відносно високе оподаткування тезаврірованних, а не виплачених у вигляді дивідендів прибутків компаній, що мають юридична адреса в Німеччині. Але навіть високе оподаткування не обов'язково надає негативний ефект на інвестиції, якщо за рахунок податків фінансується одночасно поліпшення інфраструктури.
В якості докази того, що висока вартість робочої сили і великі податки надають отпугивающий ефект, часто наводиться зростаючий розрив між прямими німецькими інвестиціями за кордоном і прямими зарубіжними інвестиціями в Німеччини. Чистий експорт капіталу в області прямих інвестицій досяг в 1997 році рекордної величини в 58 мілья...
