30-ти окремих видах продукції в Німеччині була порівняно низькою. Не виникло характерною взаємозв'язку між змінами у структурі німецького експорту і моделлю використання порівняльних виробничих переваг, очікуваної від передових промислово розвинених країн. p> Часті посилання на лавиноподібне зростання прибутків німецьких підприємств також більше приховують, ніж виявляють справжній стан речей. З їх допомогою намагаються вселити, що у Німеччині немає проблем з розміщенням виробництва і залученням інвестицій, що вона, швидше, явно виграла від глобалізації, і що варто було б тільки більш справедливо розподіляти прибутки. Але треба визнати, що частка валового доходу, забезпечуваного за рахунок праці за наймом, в національному доході Німеччини зменшилася порівняно з 1980. Проте відповідна норма заробітної плати в Західній Німеччині в 1994 році як і раніше перевищувала аналогічний показник початку сімдесятих років. У всій Німеччині норма зарплати, якщо проводити порівняння між 1991 і 1996 роком, знизилася всього лише на 1% і склала 71%. Відповідне підвищення частки валового доходу, що складається з підприємницької діяльності та майна, містить в собі також майнові доходи працюючих за наймом. Якщо використовувати критерії народного господарства в цілому, то зростання прибутків підприємств виявляється явно слабкіше, ніж дають зрозуміти повідомлення у пресі, живописующей "стрімке зростання" прибутків окремих фірм і концернів. До того ж слід додати, що ситуація з прибутками підприємств, що діють по всьому світу, не дозволяє точно визначити, де вони були отримані. У тій мірі, в якій можливий переклад прибутків дочірніх зарубіжних підприємств на батьківщину, німецькі головні компанії виграли від глобалізації, але це не є ще ознакою великої економічної привабливості Німеччини. У кінцевому рахунку, гаряча дискусія про нормах заробітної плати і прибутку приховує істотне питання: як вплинуло тиск глобалізації на окремі сегменти ринку праці в Німеччині, перш всього, як позначилося воно на становищі малокваліфікованої робочої сили, яка перебуває під особливою загрозою?
Доводи критиків економічної привабливості Німеччини також вносять лише часткову ясність у це питання. Практично неможливо заперечити той факт, що вона є країною з дуже високим рівнем заробітної плати. Оплата праці в обробній промисловості Німеччини становила в 1995 році 32 долари на годину, у порівнянні з приблизно 24 доларами в Японії, 17 доларами в США і 14 доларами в Великобританії. Але одна тільки дуже висока вартість робочої сили не говорить ще про недоліки Німеччини, як місця розміщення виробництва і вкладення капіталів. Великі зарплати були б навіть виразом міцності її положення, якби вони були результатом ринкової оцінки продуктивності праці. Можна засумніватися в тому, що в Німеччині існує подібна кореляція. p> За оцінками Інституту німецької економіки, порівняно висока продуктивність праці в західнонімецької промисловості не дозволяє компенсувати вартість робочої ...
