киян, але кияни запрошують Ізяслава Мстиславича. У 1175 володимирці, оби-жаем своїми князями, кажуть: В«Ми есми хвилею князи прияли до собе ...В». Випадки избра-ня князів стають у всіх руських землях вельми частими: у Києві в 1146 (Ігоря Оль-говіча і Ізяслава Мстиславича), 1150 (того ж Ізяслава Мстиславича), 1154 (Ростислава Мстиславича), 1169 (Мстислава Ізяславича) ит.д.; вГалічев 1202 (кн. Ігоревічей), 1208 (Так-нііла Романовича) і т. д.; в землі Смоленської в 1175 (Мстислава Ростиславича); в землі Суздальській в 1175 (Ростиславичів), 1176 (Михайла та Всеволода Юрійовичів); в землі По-Лоцко в 1151 (Ростислава Глібовича), 1158 (Рогволода Борисовича). Але початок обрання не витісняє початку спадковості в принципі ніде, крім Новгорода і Пскова.
Князь обирався не тільки завжди довічно (в принципі), але і з дітьми, тобто избра-ня нового князя щоразу було хіба обранням нової династії з твердженням на майбутнє час спадковогоспадкоємства престолу і визнавалося як би явищем слу-чайним, викликаним тимчасової нуждою. p> Крім успадкування та обрання, не було інших правомірних способів приобрете-ня князівської влади. Добування столу і договір між князями НЕ можуть бути визнані такими. Договори між князями стверджують лише один з вищевказаних способів спадкоємства. Якщо князі домовляються між собою про захопленні волості третього князя без всяких підстав, то такий договір є лише один із засобів незаконної узурпації.
Символами придбання влади було посаджених князя на стіл народом. Спочатку це було представлення нового князя народу. У 1067 р. Кияни В«Поставили (Всешава) посеред-ні дворуВ», де, ймовірно, було піднесення, рід трону. Потім подібний трон влаштовувався в В«сіняхВ»-галереї княжого двору. У цих символах виразилися обидва способи придбання князівської влади: люди садять князя на батьківському столі. p> З обранням князя народом з'єднується зміщення князів, яке зазвичай передуватиме-ється вибором іншого князя і має вигляд насильницького перевороту (Випадок в Києві в 1067 р. при зміщенні князя Ізяслава і в 1146 г, при зміщенні Ігоря Ольговича; а також у По-Лоцко у 1158 р., коли, бажаючи змінити Ростислава, громадяни вдаються до змови і запро-шают його на віче як би для мирного обговорення справи. При таких способах зміщення воля народу не завжди приходила до здійсненню. p> Княжа влада є необхідний державного устрою всіх древнерус-ських земель, слід визнати загальне погляд давніх часів, виражене літописцем. У 970 р. прийшли до Києва люди новгородські, проїв князя сівбі в кажучи: В«Аще не піде до накь, та калезем' князя собеВ». Взагалі в Протягом 460-річного періоду жодна з російських земель (крім маловідомої по своєму пристрою - Вятки) не усуває зі складу вер-ховної влади княжого елемента. Князівська влада необхідна для внутрішнього наряду (управління та суду) як сила, урівноважує взаємне суперництво складових еле-ментів держави, як кровних, так і територіальних. p> Князівська влада необхідна для зовнішнього зах...
