іклінік - інакше ми б не констатували перед кожною реформою погіршення цього самого якості. Вони не захищають права пацієнтів - в іншому випадку ми не стикалися б з таким високим відсотком помилок у первинних діагнозах. Тобто за десять років існування страхові медичні організації не вирішили жодної з декларованих завдань, а їх збираються заохотити, доручивши проводити через себе всі гроші охорони здоров'я! Більше того, пропонується довірити їм реструктуризацію охорони здоров'я, підвищивши мотивацію до такої роботи! (3)
На сьогоднішній день приватна медицина розвивається бурхливими кроками, а державна стає все гірше і гірше.
Сформована в даний час в Росії організаційно-управлінська структура охорони здоров'я не дає можливості забезпечити з високим ступенем ефективності етапність лікувально-діагностичного процесу, як це прийнято в охороні здоров'я економічно розвинених країн, де лікувально-діагностичний процес включає в себе наступні взаємопов'язані фази: діагностика - інтенсивна терапія - доліковування - відновне лікування. У вітчизняній охороні здоров'я перші два етапи проводяться вкрай неефективно, а два останні етапи практично відсутні. В даний час в Росії число установі для доліковування та відновного лікування, а також для лікування довго і хронічно хворіють, потребують не стільки в лікуванні, скільки в постійному тривалому догляді, вкрай обмежено. Крім того, фактично зруйнована існувала мережа дошкільних установ, профілакторіїв і санаторіїв. Незважаючи на високі показники забезпеченості галузі лікарями, якість їх підготовки не відповідає міжнародним стандартам.
Незадовільна ресурсна забезпеченість ЛПЗ, недолік сучасних діагностичних і лікарських засобів призводять до значного подовження термінів лікування хворих. Це знижує ефективність функціонування охорони здоров'я в цілому. Крім того, потребує докорінної перебудови система організа-ції, управління та фінансування медичної науки. Необхідно створення незалежних експертних комісії з розгляду на конкурсній основі науково-дослідних робіт. Це дозволить, відбирати найбільш значні роботи і здійснювати їх пріоритетне, фінансування.
Оцінка ефективності функціонування системи управління охороною здоров'я повинна базуватися на системі кількісних і якісних критеріїв, забезпечуючи досягнення функціонально-вартісних показників медичної допомоги. При цьому в якості обмежень на цільову функцію ефективності функціонування охорони здоров'я в цілому і окремих його об'єктів виступають наявні ресурси галузі та її господарюючих суб'єктів.
Тому пріоритетність розвитку охорони здоров'я повинна бути не просто декларована у державних нормативно-правових документах, а виражатися в реальному збільшенні ресурсного (в першу чергу фінансового) потенціалу галузі. У кінцевому підсумку цей потенціал надасть безпосередній вплив на рівень здоров'я населення Росії, а, отже, і ефективність функціонування всієї е...
