привабливою Дьяволова, особистої, егоїстичної кар'єри. Саме Свидригайлов бачив в Раскольникова доморощеного Наполеона, що не посмів піти до кінця по своєму шляху. p align="justify"> В«Тут була теж одна власна теорійка, - так собі теорія, - за якою люди поділяються, бачте, на матеріал і на особливих людей, тобто на таких людей, для яких, за їх високому становищу , закон не писаний, а, навпаки, які самі складають закони решті людей, матеріалу-то, сміттю-то. Нічого, так собі теорійка: une th Г©orie comme une autre . Наполеон його жахливо захопив, тобто власне захопило його те, що дуже багато геніальних людей на одиничне зло не дивилися, а крокували через, не замислюючись ... В»(6; 362).
Свидригайлов всі знижує, він не здатний проникнути в потаємну суть ідеї Раскольникова і, перебираючи одну за одною можливі мотивування злочину Родіона, зупиняється нарешті на фігурі Наполеона.
У Свидригайлова - все арифметика, а у Раскольникова вища математика. Свидригайлов-то - перший - і пояснює злочин Родіона Раскольникова плюралістично, складанням багатьох різних причин і мотивів: бідністю, характером, роздратуванням, свідомістю В«краси свого соціального стануВ», бажанням допомогти рідним, прагненням до багатства, до кар'єри. p align="justify"> Свидригайлов зовсім не звинувачує Раскольникова. Він намагається тільки втовкмачити Дуні, в розташуванні якої зацікавлений, як Раскольников дійшов до свого злодійства, і, розуміючи, що сестра обожнює свого брата, вибирає нарешті найвигіднішу версію - Раскольников затіяв-де зрівнятися з геніальним Наполеоном, не будучи сам геніальним.
Наполеонівський мотив справді входив в ідею Раскольникова і в її жахливе здійснення. Раскольников справді бачив перед собою приклад Наполеона, він справді захотів перевірити, чи здатний він стати Наполеоном, здатний він витримати диктаторську, тиранічної владу над усім людством і всієї всесвіту. p align="justify"> Однак, коли розуміння влади і панування обмежується у Раскольникова просто наполеонівської ідеєю самої по собі, в його свідомості - і в мисленні, і в психології - відбуваються цікаві зрушення. У ці хвилини він забуває, що вбив не тільки Олену, але й Лизавету, названу сестру Соні Мармеладової. В«Чому Лизавету я не шкодую. Бідне створіння! В». p align="justify"> Він убив тільки одну воша, В«з усіх вошей саму наібесполезнейшуюВ». Коли він чує слово В«злочинВ», він кричить скажено у відповідь: В«Злочин? Який злочин? .. те, що я вбив бридку, шкідливу воша, старушонку процентщицу, нікому не потрібну, яку вбити сорок гріхів пробачать, яка з бідних сік висмоктувала, і це-то злочин? Не думаю я про нього і змивати його не думаю В». p align="justify"> Так, в інші В«хвилиниВ» Раскольников шкодує, що не зумів стати Наполеоном або Магометом, не опанував владою заради влади, яких би кривавих і брудних застосувань ні зажадало її утримання: В«...
