ментами, які відповідають умовам роботи в ринковому середовищі. У цих цілях в країні був проведений референдум (1996 р.), що зберіг державну власність на землю, в тому числі і на сільгоспугіддя. p align="justify"> Постало питання, як будувати систему сільського господарства ринкового типу на базі прийнятої референдумом системи земельних відносин. Варіант, обраний білорусами, відрізняється від традиційно сформованого повного приватного землеволодіння в країнах з ринковою економікою і тому викликає все більше заперечення з боку окремих економістів-аграрників, робляться прогнози про його неминучому неуспіху і крах
Суть і особливість білоруського варіанту аграрної реформи полягають у юридичному визнанні, введенні та оптимальному поєднанні двох форм власності на землю. Державної - для розвитку великотоварного виробництва і приватною - для розвитку дрібнотоварного та аматорського сільського господарства. Перша покликана задовольняти потреби республіки в основних видах продовольства та сільськогосподарської сировини для своїх і експортно-імпортних потреб, друга - потреби різних верств населення займатися власним виробництвом картоплі, овочів, фруктів, ягід, квітів, лікарських рослин, містити окремі види тварин і т.д ., а також надавати послуги і отримувати доходи від агро-та екотуризму.
Такий розподіл цілей і функцій між державною і приватною системами землеволодіння має ряд соціально-економічних переваг: на основі першої є можливість розвивати на самій сучасній індустріальній основі високоефективні великотоварні підприємства агропромислового типу різних розмірів землекористування та різних форм власності, а на основі другої - задовольняти потребу населення в сільськогосподарському працю на своїй присадибній або дачній ділянці, прищеплювати дітям любов і повагу до землі і її плодам. Важливо, що багато ЛПГ виконують функцію практичних шкіл навчання мистецтву малого агробізнесу, виховання і розвитку особистого інтересу до заробляння грошей своєю працею на своїй землі. У цьому плані в республіці вже накопичено чималий досвід ефективного дрібнотоварного виробництва картоплі, огірків, помідор, винограду, насіння квітів і пр., надання послуг по лінії агро-та екотуризму. На базі ЛПГ виростають досить ефективні дрібнотоварне фермерські господарства різної спеціалізації. Тому немає підстав для песимістичної оцінки нашого варіанту аграрної реформи. Навпаки, зростає впевненість що в століття урбанізації та НТП тільки частковий, а не загальний, перехід від державної до приватної власності на землю в сільському господарстві є найбільш правильним. Він дозволяє виграти час, скоротити термін переходу до суперефективний ринковій економіці, що розвивається на основі сучасних знань. p align="justify"> Державна власність на землю - об'єктивна реальність, дана нам долею. Вона також висловлює розум і волю білоруського народу, що відображено в підсумках референдуму 1996 р. Тому сьогодні в центрі уваги повинні...
