озмірів. Тими ж недоліками системи пояснюється корисливість намісників провінції, часто діючих * заодно з публіканам. У Республіці ні магістратам, ні намісникам платні не платили. Це аж ніяк не означало, що вони не можуть витягувати гроші зі своїх посад, служіння державі було одночасно почесним і вигідним. p align="justify"> Не отримуючи платні, знаючи, що провінція опинилася в його руках всього лише на рік, проконсул розумів - це його шанс на збагачення, який не можна упускати. Невипадково наші джерела підкреслюють дивовижну помірність і помірність Катона в іспанській провінції. Пізніше Цицерон у листах хизувався тим, що зі свого провінції брав тільки те, В«що належитьВ». Навіть офіційно В«покладеногоВ» було чимало: провінція повинна містити намісника і його штат, надавати безкоштовно паливо, транспорт, проживання, послуги. Не кажучи вже про обов'язкові В«подарункахВ» при вступі проконсула на посаду та його відбуванні з провінції. p align="justify"> Якими засобами і як міг розпоряджатися намісник, добре ілюструє лист Цицерона: він хвалиться Аттіку, що з встановлених для нього річних витрат вирішив повернути 1 млн. сестерціїв. Цікава і дуже показова реакція його друзів і підлеглих - дізнавшись про це, В«вся моя свита (cohors) застогнала, вважаючи, що все це слід роздати їй, т.ч. в мені бачили більшого друга казначейств фрігійців і кілікійців, ніж нашого В»(Att. VIIЛ .6).
У руках намісника перебували важелі політичного управління та економічного тиску на провінціалів. І найголовніше - він знав: з нього не запитають за економічний стан ввіреної йому провінції і перспективи її розвитку. Він теж був тимчасовим. Так було до тих пір, поки не зламали полисную систему. В умовах В«імперського світуВ», коли частина провінцій контролювалася сенатом, а частина - безпосередньо принцепсом, з'явилося усвідомлення єдиної держави, що складається з провінцій, необхідності і потреби у розвитку та процвітання провінцій. Виходить, що загибель Республіки і встановлення Імперії виявилися історично неминучими і корисними не тільки для Риму, а й для провінцій. Тому невипадково саме I в. став переломним моментом, що відзначив зміну ставлення до римлян в східних провінціях. Позначився і ще один додатковий момент, який зіграв свою роль вже ВІВ. н.е. Більшість сенаторських прізвищ епохи республіки вимерли в період правління Юліїв-Клавдіїв. Вони були заміщені італіками і все збільшує число провінціалів: спочатку головним чином із західних провінцій, а після 69 р. н.е. - Зі східних. Тільки після цього можна говорити про формування єдиної держави, тому що почалося злиття правлячих еліт з різних частин держави. До того - нобілі абсолютно не рахувалися з інтересами провінційної аристократії, це зіткнення інтересів загострювалося все більше і більше, ставши однією з причин переходу від республіки до імперії. p align="justify"> Але в пізній республіці сенат на зловживання намісників В«дивився крізь пальціВ». І зрозуміло чому...
