льно - процесуального примусу. Найбільш суворої є запобіжний захід у вигляді взяття під варту. p align="justify"> Згідно ст. 22 Конституції РФ запобіжний захід утримання під вартою допускається тільки за судовим рішенням. Але до приведення кримінально-процесуального законодавства Російської Федерації у відповідність з Конституцією РФ зберігається колишній порядок арешту та утримання під вартою (ч. 2 п. 6 розд. 2 Конституції), тобто зберігають свою дію існуюча процедура, процесуальні правила обрання цього запобіжного заходу. У стадії попереднього розслідування арешт проводиться з санкції - прокурора, а в судових стадіях - за судовим рішенням. Однак законодавець вже зараз застосування взяття під варту як запобіжного заходу та продовження терміну утримання під вартою поставив під судовий контроль. p align="justify"> Взяття під варту як запобіжний захід, є найбільш суворою мірою, яка застосовується до підозрюваного. У більшості випадків порушується процесуальний порядок взяття під варту, не дотримуються терміни утримання під вартою, грубо порушуються права особи до якого застосовано запобіжний захід у вигляді взяття під варту. p align="justify"> Взяття під варту як запобіжний захід застосовується тільки у справах, за якими може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі і за наявності встановлених законом умов з урахуванням тяжкості скоєного, конкретних обставин (відсутність певного місця проживання, з урахуванням тяжкості скоєного, небезпеки втечі і т.д.), які свідчать, що ніякий інший запобіжний захід не може запобігти спроби сховатися, перешкодити встановленню істини чи продовженню злочинної діяльності.
Затримання і взяття під варту як заходи кримінально-процесуального примусу пов'язані з позбавленням особистості свободи головним чином на досудових стадіях кримінального судочинства. У разі незаконного та необгрунтованого застосування затримання та взяття під варту це може завдати істотної шкоди правам і свободам людини і громадянина. На жаль, при застосуванні затримання та взяття під варту все ще мають місце слідчі та судові помилки, які дорого обходяться як окремої особистості, так і державі в цілому. p align="justify"> Таким чином, заходи процесуального примусу повинні застосовуватися не тільки обгрунтовано, але і законно, в строго встановленому порядку.
Список використаної літератури
припинення висновок стража процесуальний
1. Конституція Російської Федерації від 12.12.1993 року (з наст. зрад і доп. від 23.07.2010 № 5-ФКЗ.).
2. Кримінально-процесуального кодексу РФ від 18.12.2001 № 174-ФЗ (прийнятий ГД ФС РФ 22.11.2001) (В«Російська газетаВ», № 249, 22.12 .2001) (ред. від 06.11.2011) (із змінами і доп., вступають в силу з 20.11.2011).
3. Федеральний закон В«Про утримання під вартою підозрюв...
