комерційної медіації в Росії, необхідно враховувати кілька факторів, серед яких найбільше значення має політичний, правовий, економічний і соціальний.
З точки зору права держава зробила перший крок до законодавчого регулювання комерційної медіації. Водночас, перший російський закон про медіацію навряд чи можна назвати вдалою спробою регламентації. Закон не містить реальних стимулів до розвитку комерційної медіації і не дає російським і закордонним підприємцям реальної вигоди від використання медіації в Росії.
Таким чином, з позиції права в найближчому майбутньому комерційна медіація навряд чи зможе стати реальною альтернативою більш швидкому, хоч і малоефективного і непередбачуваного судовому розгляду.
Дане положення посилюється відсутністю реальних економічних передумов для підвищення популярності медіації серед підприємців. Сьогодні в Росії існує кілька організацій, що працюють, у тому числі з представниками великого бізнесу і стягують плату за проведення медіації. Вартість послуги з проведення медіації. Вартість послуги з проведення медіації, як правило, визначається залежно від суми спору, а не з розрахунку за годину або день, як це прийнято в більшості країн ЄС і США.
Однак навіть при таких розцінках розміри плати за проведення примирної процедури іноді перевищують розміри державний мита та інших судових витрат, необхідних для розгляду справи в суді. Водночас занадто низькі ставки оплати за проведення медіації не сприятимуть тому, щоб більша кількість фахівців проходило навчання і займалося практикою комерційної медіації, якщо вони не будуть отримувати від цього реальної фінансової віддачі.
Ситуація так само посилюється загальним скептичним ставленням до комерційної медіації з боку російських підприємців, які, не знаючи і не розуміючи, як саме працює дана процедура, часто просто не бачать необхідності оплачувати послуги посередника при наявності можливості швидкого вирішення спору в судовому порядку.
Очевидно, що пройде ще чимало часу, поки практика медіації комерційних конфліктів по-справжньому стане частиною російської бізнес - культури. Небезпідставним є припущення, що першими крок у цьому напрямку зроблять російські компанії, що мають довгострокові партнерські відносини з західними фірмами. Саме з боку практики міжнародної комерційної медіації очікується входження практики дружнього вирішення конфліктів в російський бізнес.1
ВИСНОВОК
На основі проведених досліджень зроблені наступні висновки: третейський суд - це інститут саморегулювання громадянського суспільства, який здійснює правозастосовчу діяльність (дозвіл цивільно-правових спорів) на основі взаємного волевиявлення сторін (третейської угоди), один з видів альтернативного врегулювання суперечок. Третейським судам на їх розгляд за обопільною згодою сторін може передаватися будь-який спір з цивільних правовідносин, якщо інше не встановлене законом.
Третейський розгляд здійснюється на основі принципів: законності, конфіденційності, незалежності та неупередженості третейських суддів, диспозитивності, змагальності та рівноправності сторін.
Інститут третейського розгляду спорів між громадянами та організаціями має ряд переваг перед державним правосуддям.
перше, третейс...
