тветаОценка ріскаДаНет1Імеют Чи необхідну кваліфікацію та досвід роботи працівники бухгалтерії, які здійснюють облік витрат? + 12Установлена ??Чи класифікація витрат за елементами і статтями? + 13Імеются на підприємстві первинні документи та регістри бухгалтерського обліку з обліку витрат на виробництво, розроблені організацією самостійно, з урахуванням виробничої специфіки? + 04Вибран Чи метод обліку витрат і калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг)? + 15Установлени Чи об'єкти обліку витрат, об'єкти калькулювання і калькуляційні одиниці? + 16Організован Чи облік втрат від простоїв і браку у виробництві? + 17Отражается Чи в обліковій політиці положення в частині витрат на виробництво? + 08Составляются Чи і контролюються кошторису загальновиробничих, загальногосподарських витрат? + 09Проверяются вимоги на матеріали і табелі обліку виробітку за зміну після їх підготовки фахівцями підрозділів? + 110Проводітся Чи контроль повноти відображення операцій з обліку витрат на виробництво? +0 Разом: 6
При перевірці діяльності ЗАТ «Пролетар» позитивні відповіді були дані тільки на 6 питань з 10. Отже, ВХР=(6/10) * 100%=60%. Таким чином, ефективність системи бухгалтерського обліку можна оцінити як середню.
При оцінки системи внутрішнього контролю з погляду аудитора перевіряється ризик невиявлення помилок, який означає схильність залишків коштів на рахунках бухгалтерського обліку або груп однотипних операцій спотворень. Для визначення невід'ємного ризику необхідно провести тестові процедури, які представлені в таблиці 20.
При перевірці діяльності ЗАТ «Пролетар» позитивні відповіді були дані тільки на 1 питання. Отже, РНО=(1/9) * 100%=11,1%.
Аудиторський ризик означає ризик вираження аудитором помилкового аудиторського думки у випадку, коли в бухгалтерській звітності містяться суттєві викривлення, або таких немає. Структура аудиторського ризику представлена ??на малюнку 3.
Таблиця 20 - Запитальник для перевірки оцінки невід'ємного ризику собівартості виробництва продукції, робіт, послуг ЗАТ «Пролетар»
№ п/пВопросВаріант ответаОценка ріскаДаНет1Составляется на підприємстві облікова політика для цілей бухгалтерського обліку? + 12Соблюдается графік документообігу з обліку витрат на виробництво? + 03Составляются Чи кошторису витрат на виробництво і чи контролюється їх дотримання? + 04Обеспечена Чи організація спеціальної періодичною літературою? + 05Імеет підприємство філії? + 06Создаются на підприємстві резерви? + 07Определен на підприємстві коло осіб мають доступ до документації? + 08Осуществляется Чи наступний контроль правильності відображення в бухгалтерському обліку витрат на виробництво, скоєних у попередньому періоді, і наявності первинних документів? + 09Проводілась Чи реорганізація підприємства? + 0Ітого: 1
Рис. 3 - Структура аудиторського ризику
Математично модель аудиторського ризику можна представити виразом:
АР=ВХР? РСК? РНО (2),
де АР - аудиторський ризик;
ВХР - внутрішньогосподарський ризик;
РСК - ризик засобів контролю;
РНО - ризик невиявлення помилок.
У ході вивчення системи бухгалтерського обліку та системи внутрішнього контролю на основі запитальників аудитора були розраховані вище зазначені ризики. Розрахунок показника прийнятного аудиторського ризику засобів внутрішнього контролю: 63,6%? 60%? 11,1%? 100%=4,2%.
Головне призначення аудиту - перевірка фінансових звітів. Аудиту взагалі внутрішньо притаманний ризик видачі помилкового висновку в силу об'єктивних обставин, який може бути істотно знижений тільки проведенням перевірки в обсягах, які збігаються чи більших, ніж обсяги роботи, раніше проведеної бухгалтерією клієнта.
Правилом (стандарту) 4 «Суттєвість в аудиті» визначено дії перевіряючого щодо оцінки рівня суттєвості і аудиторських ризиків, що виникають в ході перевірки економічного суб'єкта.
Для розрахунку рівня суттєвості на ЗАТ «Пролетар» за 2012 рік використовуємо метод визначення загального рівня суттєвості. У таблиці 20 представлена ??система базових показників для визначення рівня суттєвості ЗАТ «Пролетар» за 2012р., А в таблиці 21 - визначення рівня суттєвості значущих статей звіту про прибутки і збитки ЗАТ «Пролетарій».
Таблиця 21 - Система базових показників для визначення рівня суттєвості ЗАТ «Пролетар» за 2012р.
Найменування базового показателяЗначеніе базового показника бухгалтерської звітності ЗАТ «Пролетар», тис.руб.Уровень суттєвості показника,% Значення, що застосовується для визначення рівня суттєвості, тис.руб.1.Балансовая ...
