n=bottom>
0,063
0,028
0,312 - 0,36
4
1,265
0,171
0,117
Разом
30
В
0,265
Розрахунок міжгруповий дисперсії за формулою (11):
В
Розрахунок емпіричного коефіцієнта детермінації за формулою (9):
або 94,7%
Висновок. 94,68% варіації фондовіддачі організацій обумовлено варіацією рівня продуктивності праці, а 5,3% - впливом інших неврахованих факторів.
Емпіричне кореляційне відношення оцінює тісноту зв'язку між факторною та результативною ознаками і обчислюється за формулою:
(14)
Значення показника змінюються в межах. Чим ближче значення до 1, тим тісніше зв'язок між ознаками. Для якісної оцінки тісноти зв'язку на основі служить шкала Чеддока (табл. 14):
Таблиця 14
Шкала Чеддока
h
0,1 - 0,3
0,3 - 0,5
0,5 - 0,7
0,7 - 0,9
0,9 - 0,99
Характеристика
сили зв'язку
Слабка
Помірна
Помітна
Тісний
Вельми тісний
Розрахунок емпіричного кореляційного відносини за формулою (14):
або 97,3%
Висновок . Згідно зі шкалою Чеддока зв'язок між рівнем продуктивності праці та фондоотдачей організацій є досить тісною.
2.3.Заданіе 3
За результатами виконання Завдання 1 з імовірністю 0,683 необхідно визначити:
1) помилку вибірки середнього рівня продуктивності праці і межі, в яких буде знаходиться середній рівень продуктивності праці в генеральній сукупності.
2) помилку вибірки частки організацій з рівнем продуктивності праці 264 тис. руб. і більше, а також межі, в яких буде перебувати генеральна частка.
Виконання Завдання 3
Метою виконання даного Завдання є визначення для генеральної сукупності комерційних організацій кордонів, в яких перебуватимуть величина середнього рівня продуктивності праці і частка організа...
