Все має оцінюватися в сукупності. Зокрема, немає підстав відмежовувати можливість позбавлення життя нападаючого лише тими ситуаціями, коли напад було з насильством, небезпечним для життя обороняється або іншої особи. Чи не буде перевищення меж необхідної оборони, якщо жінка , захищаючись від групи гвалтівників, застосує зброю і заподіє смерть комусь із нападників. Дії обороняється не можна розглядати як вчинені з перевищенням меж необхідної оборони і в тому випадку, коли заподіяну шкоду виявився великим, ніж відвернена і той, який був достатній для запобігання нападу , якщо при цьому не було допущено явної невідповідності захисту характеру і небезпечності посягання.
У ч. 2 ст. 108 КК знову встановлено спеціальна норма про відповідальність при перевищенні заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин. Умови правомірності заподіяння шкоди затриманому і поняття В«перевищення заходівВ», необхідних для затримання, встановлені в 38 КК. Однією з цілей затримання, як видно з тексту ст. 38 КК, є доставляння особи, яка вчинила злочин, органам влади. Вбивство задерживаемого виключає досягнення даної мети, Тому таке вбивство може кваліфікуватися за ч. 2 ст. 108 КК лише у разі вчинення його непрямим умислом, коли винний не бажав, але свідомо допускав заподіяння смерті задерживаемому. p align="justify"> Сутність принципу необхідності, загалом, полягає в тому, що можуть бути виправдані тільки такі заходи, в результаті яких заподіюється шкода, достатній для припинення посягання. Зазначений принцип більшою мірою піддається суб'єктивного впливу. При його використанні для визначення меж необхідної оборони не можна дати точних рекомендацій. У кожному конкретному випадку слідчий або суддя, виходячи з власних уявлень про необхідність заподіяння того чи іншого шкоди, повинен оцінювати правомірність захисту. Тим часом, справедливо відзначається, що як необхідна оборона, так і перевищення її меж - об'єктивні категорії і їх наявність не може залежати від чийого б то не було розсуду. br/>
Висновок
На закінчення хотілося б написати, що серед злочинів, що посягають на особистість, найбільш тяжкими є злочини проти життя. Вони зазіхають на життя людини - благо, яке дається йому тільки раз. Злочини проти життя відносяться до числа тих злочинів, при кваліфікації яких зустрічаються значні труднощі. Вони є наслідком різноманіття різних ситуацій здійснення цих злочинів і складності ознак, які доводиться враховувати. У даній роботі я розглянула одне з найогидніших посягань на життя людини-вбивство. p align="justify"> За роки і тисячоліття своєї цивілізації, люди застосували всю свою винахідливість що б вбивати один одного, і зараз існує безліч класифікацій убивств: по об'єкту, суб'єкту, цілі, мотиву і т.д.
З першої частини курсової можна зробити висновок що вбивство - умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині. Об&...
