ання мови більшої виразності, образотворчості, емоційності.
Робиться спроба розглянути дане явище на матеріалі художньої літератури, так як саме стиль художньої літератури відрізняється такими ознаками як наявність «естетичної функції, експресивності й образності», а значить використанням великої кількості різних видів тропів [Єфімов 1969: 5].
Аналіз проводиться на матеріалі творів німецького романтизму. Головними характеристиками цього періоду є двоемирие, особливе місце почуття любові, природа як діючої особи, суб'єктивність, почуття історизму, важлива роль зображально-виражальних засобів. Тому видається цікавим подивитися і проаналізувати твори різних авторів саме цього періоду, а також зробити зіставлення прози та поезії.
Аналіз текстів показав, що проза і поезія істотно розрізняються в кількісному складі тропів. Відносно функцій тропів простежується наступна особливість: у кожного стежка є домінуюча функція. За структурою стежки поділяються на прості і розгорнуті. Найбільший інтерес для аналізу викликають пропозиції, що містять розгорнуті стежки, а також пропозиції, що містять поєднання декількох тропів одного або різних видів. Найчастіше дані явища зустрічаються в творах поетичної форми. Для порівняння романтики більше вибирають образ людини і природи.
Подальша розробка даної теми може здійснюватися в таких напрямках: докладний розгляд одного з тропів на матеріалі творів різних авторів романтизму; детальний аналіз тропів у творах одного автора; аналіз прикладів, що містять найбільш характерний для конкретного романтика стежок; більш глибоке розгляд тропів з точки зору їх функцій.
Список літератури
романтизм віршований художній німецька
1. Аристотель. Поетика. Риторика.- СПб.: Азбука, 2000.
2. Бахтін М.М. Питання літератури та естетики.- М.: Художня література, 1975.
. Болотнова Н.С. Художній текст в комунікативному аспекті і комплексний аналіз одиниць лексичного рівня.- Томськ: Изд-во Томського університету, 1992.
. Брандес М.П. Стилістика німецької мови.- М.: Вища школа, 1983.
. Бюлер К. Теорія мови: Репрезентативна функція мови.- М.: Прогресс, 2000.
. Вступ до літературознавства. Под ред. Л.В. Чернець.- М.: Вища школа, Видавничий центр «Академія», 2000.
. Винарская Е.Н. Виразні засоби тексту.- М.: Вища школа, 1989.
. Виноградов В.В. Про мову художньої літератури.- М.: Вища школа, 1959.
. Виноградов В.В. Проблеми російської стилістики.- М.: Вища школа, 1981.
. Виноградов В.В. Стилістика. Теорія поетичної мови. Поетика.- М.: Вища школа, 1963.
. Винокур Г.О. Про вивчення мови літературних творів / / Вибрані праці з російської мови.- М.: Вища школа, 1975.
. Винокур Г.О. Про мову художньої літератури.- М.: Вища школа, 1991.
. Гальперін І.Р. Глибина поетичного тексту / / Теорія мови.- 1976. - № 4.- С. 77-80.
. Гальперін І.Р. Про поняття «текст» / / Питання мовознавства.- 1974. - № 6.- С. 68-77.
. Гальперін І.Р. Текст як об'єкт лінгвістичного дослідж...
