, на наш погляд, має бути одне чітке правило, закріплене в законі, щоб не було таких винятків.
Після припинення сімейних відносин з власником житлового приміщення право користування даним житловим приміщенням за колишнім членом сім'ї власника цього житла не зберігається, якщо не встановлено угодою між власником і колишнім членом його сім'ї.
Таким чином, якщо дитина за згодою батьків залишається проживати з тим із батьків, який не зазначений у свідоцтві про власність на житло, він може бути визнаний колишнім членом сім'ї власника житлового приміщення і підлягає виселенню разом з колишнім чоловіком на підставі і в порядку, передбачених ч. 4 ст. 31 ЖК РФ. Здавалося б, що права дитини захищені все тієї ж ст. 31 ЖК РФ: законодавець передбачив гарантії збереження можливості користування житлом для осіб, які підлягають виселенню (відсутність іншого житлового приміщення, право на аліменти від власника, важке матеріальне становище та інші заслуговують уваги обставини), але на ділі ці гарантії далеко не бездоганні і може постати питання чи може неповнолітня дитина мати статус колишнього члена сім'ї. Представляється, що неповнолітні не можуть володіти даними статусом.
. Слід зазначити, що неповнолітні особи, щодо яких батьки позбавлені батьківських прав, зберігають право власності на житлове приміщення або право користування житловим приміщенням. У теж час, громадяни позбавлені батьківських прав, відповідно до ч. 2 ст. 91 ЖК РФ без надання іншого жилого приміщення можуть бути виселені з житлового приміщення, якщо совестное проживання цих громадян з дітьми, стосовно яких вони позбавлені батьківських прав, визнано судом неможливим. Названа стаття розташована в розділі III ЖК РФ «Житлові приміщення, що надаються за договорами соціального найму». Отже, положення ст. 91 ЖК РФ можуть бути поширені лише на громадян, які проживають у житлових приміщеннях, наданих на підставі договору соціального найму.
Правила надання та користування спеціалізованими житловими приміщеннями, до яких згідно з п. 2 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ ставляться гуртожитки, встановлені розділом IV ЖК РФ.
Таким чином, Житловий кодекс РФ щодо житлових приміщень, що відносяться до спеціалізованого житлового фонду, встановлює спеціальне правове регулювання.
Ст. 101-103 ЖК РФ, містять положення про розірвання, припинення договору найму спеціалізованого житлового приміщення та виселення з гуртожитку, не передбачають можливість виселення громадян, позбавлених батьківських прав, якщо судом встановлено неможливість їх спільного проживання з дитиною.
Аналіз наведених вище правових норм дозволяє зробити висновок про те, що житловим законодавством не передбачено виселення з гуртожитку батьків, позбавленого батьківських прав, чиє спільне проживання з дитиною визнано судом неможливим. Положення ч. 2 ст. 91 ЖК РФ в частині виселення без надання іншого житлового приміщення поширюються тільки на громадян, які займають житлове приміщення за договором соціального найму.
Таким чином, в даній дипломній роботі виявлені наявність безлічі проблем і протиріч у сфері захисту прав неповнолітніх і тому потрібне подальше дослідження даних проблем і внесення змін і доповнень у цивільне і житлове законодавство.
Список використаних джерел
...
