тування - ксерокс, факс тощо);
консультаційні послуги;
інформаційна підтримка (загальні інформаційні стенди на виставках, друковані матеріали тощо).
Як майданчик для розміщення технопарку був обраний р Зеленоград, де був викуплений і реконструйований промисловий корпус колишнього електротехнічного підприємства «Елма» площею 14 тис. кв. м. Вибір саме Зеленограда пояснювався, з одного боку, його зручним адміністративним статусом і географічним положенням - він знаходиться в 30 км від Москви, але адміністративно їй підпорядкований, і, з іншого боку, його значним інноваційним потенціалом, що створював хороший заділ для зростання в місті малого бізнесу наукомісткої спрямованості.
У кінцевому рахунку, організація в Зеленограді технопарку сприяла як розвитку високих інноваційних технологій в Росії в цілому, так і рішенням локальних завдань місцевого розвитку (створення нових робочих місць у місті, налагодження виробничих і наукових зв'язків між великими промисловими підприємствами і малим наукомістким бізнесом міста і регіону). [22]
Установа Зеленоградського технопарку ставиться до діяльності Московського фонду підтримки малого підприємництва, який є засновником ряду структур, що здійснюють підтримку малого підприємництва в різних сферах, одним з основних розробників програм Уряду Москви щодо розвитку малого підприємництва, а також реалізує проекти , розроблені за ініціативою підприємців та їх спілок, міжнародних організацій, органів влади Російської Федерації. Проекти, здійснювані фондом, патронує Урядом Москви за сприяння спілок московських підприємців.
У Москві діє інноваційний центр «Сколково» - сучасний науково-технологічний комплекс з розробки нових технологій, перший в Росії в пострадянський час споруджуваний «з нуля» наукоград. Був підписаний ФЗ «Про інноваційному центрі« Сколково »28 вересня 2010 року.
В даний час з метою розширення можливостей малого підприємництва в отриманні кредитів і гарантій безпосередньо в адміністративних округах міста Москви створені Муніципальні фонди підтримки малого підприємництва.
У 2010 році Москва була на 25 місці міст вносивших внесок у розвиток світової цивілізації. Однак в 2011 році Москва була найдорожчим містом Росії. За деякими даними до 2020 року Москва буде займати 23 місце серед найбільших економік світу.
Станом на 2014 рік дохід бюджету Москви: 1719,4 млрд.руб, з них:
1. Транспорт - 363, 5 млрд.
2. Охорона здоров'я - 212, 1 млрд.
. Освіта - 264700000000.
. Соціальна підтримка - 346100000000.
. Житло - 122,0 млрд.
. Інші програми - 280100000000.
. Непрограмна частина - 156100000000.
Податкові доходи - 1368900000000 руб. Неподаткові доходи - 134 500 000 000. [22]
Висновок
У розвитку правових основ місцевого самоврядування значну роль повинні грати суб'єкти Російської Федерації, оскільки специфіка здійснення місцевого самоврядування на їх території відома їм краще, ніж федеральному законодавцеві. Основні питання та принципи організації місцевого самоврядування повинні вирішуватися з урахуванням погоджень органів державної влади суб'єкта Федерації і федеральних органів влади, зайнятих в галузі місцевого самоврядування. У цьому аспекті показовим є досвід міст федерального значення, в яких питань територіальної організації внутрішньоміських муніципальних утворень, питання місцевого значення, об'єкти муніципальної власності та джерела доходів бюджетів внутрішньоміських муніципальних утворень регулюються законами міст федерального значення.
Місцеве самоврядування в містах федерального значення являє собою систему органів внутрішньоміського самоврядування, яка є самостійною, має чітку ієрархічну структуру і заснованої на внутрішніх взаємозв'язках сукупністю органів публічної влади, які здійснюють свої повноваження на території окремого муніципального освіти і не входять до системи органів державної влади, але можуть володіти окремими повноваженнями органів державної влади у разі їх делегування. Структура органів внутрішньоміського самоврядування є необхідним елементом системи органів місцевого самоврядування, визначає її будову.
Беручи до уваги те, що ефективна влада в містах федерального значення можлива тільки при тісній взаємодії державного управління та місцевого самоврядування, з метою оптимального розмежування предметів ведення і повноважень між органами державної і муніципальної влади в містах федерального значення необхідно уточнювати і розмежовувати вирішення питань внутрішньоміських муніципальних утворень...
