читача, але, що важливіше, воно допомагало Карамзіним у розкритті його історичної концепції, відкривало перед ним можливості введення в більшості випадків штучних зв'язків між подіями попередніми і наступними.
Ідеали Карамзіна-художника втілені в цікавості оповіді, якої він домагався, показуючи події величні, характери - героїчні, факти, які можна було б представити як пишне театральне дійство, в якому історичні особи були б схожі на акторів і виступали то з монологами, то в хорі. Реальні наслідки таких фактів на подальший розвиток подій вже не мали значення. В силу своєї цікавості ці факти як би затуляли масу інших, іноді більш істотних для історичного процесу, але менш яскравих. Не кажучи вже про дійсну історичної значимості цікавих фактів, яку історіограф, захоплений описом, навіть і не намагався визначити, виникав перекіс, штучне випинання. У таких випадках в «Історії держави Російської» письменник-художник займав місце вченого-історика, художнє начало перемагало наукове. Такими є розділи, присвячені Івану Грозному і Лівонської війні, відносинам Речі Посполитою і Московською державою.
4. Н.М. Карамзін ПРО РОЛЬ РЕЧІ ПОСПОЛИТОЇ В ПОДІЯХ Смутного часу
До числа найбільш важких і складних епох, як в історії Росії, так і в історії Речі Посполитої відноситься Смутні часи - тридцятиріччя з кінця XVI століття по 20-і рр. XVII ст., Час, що стало переломним у долі країни. Можна сказати, що період Московського царства завершився, почала оформлятися Російська імперія.
Перш, ніж почати розгляд «карамзинской» версії Смути, слід спочатку розібратися, що таке Смута і виявити основні події, до неї відносяться.
Сам період Смутного часу достатньо обширний; він включає в себе ряд подій, починаючи зі смерті Івана Грозного 18 березня 1584 і до воцаріння Романових у 1612 р Історик А.А. Радугин у своїй роботі «Історія Росії: Росія у світовій цивілізації» ділить цей відрізок історії на два етапи - перший, династичний криза, коли в 1590 році після смерті царевича Дмитра помирає цар Федір. Він не мав прямих спадкоємців, і таким чином, з його смертю перервалася династія Рюриковичів. Росія опинилася перед обличчям династичного кризи. В історії будь-якої країни це дуже небезпечний момент, що загрожує соціальними потрясіннями і країна поступово скочується в безодню громадянської війни. Цей династичний криза спробували дозволити небувалим в Росії чином - обрати царя на земському соборі. У 1595 р був обраний Борис Годунов (1595-1605).
Після смерті Бориса Годунова починається другий етап кризи влади в Росії - соціальний (1605-1609), коли в Польщі з'явився Лжедмитрій 1 і вторгся до Росії/56, с. 91 /.
У цьому розділі буде розглядатися другий етап, він є найбільш заплутаним, таємничим і суперечливим у всій історії Смути.
Сам Н.М. Карамзін у своїй «Історії держави Російської» також більше уваги приділяє особистості Лжедмитрія I, після нього з'являється ще ряд самозванців. Н.М. Карамзін, даючи тільки строгі факти історії, обдаровуючи їх своїми суб'єктивними оцінками, не дозволяє читачеві вийти за рамки даної пропозиції. Навіть зараз історики не можуть прийти до єдиної думки з приводу подій цього періоду. Коріння цієї проблеми слід шукати ще в 1591 р у трагічних подіях смерті останнього сина Івана Грозного від сьомої дружини, царевича Дмитра. Обставини його смерті так і залишилися до кінця нез'ясованими, хоча цим займалася слідча комісія на чолі з Василем Шуйський. Офіційно було заявлено, що царевич загинув в результаті нещасного випадку: упав на ніж під час припадку епілепсії. Однак В. Шуйський завив, що висновок комісії був продиктований Б. Годуновим, які намагалися приховати свою причетність до вбивства царевича. Свої свідчення В. Шуйський міняв багаторазово, тому зараз неможливо дізнатися, коли він брехав, а коли говорив правду. Істина була невідома і сучасникам, тому в їх творах версії та тлумачення вельми суперечливі.
Смерть царевича Дмитра була тісно пов'язана з питанням престолонаслідування. Справа в тому, що цар Федір, «слабкий не тільки духом, але й тілом»/9, с.73 /, не мав прямих спадкоємців: його єдина дочка померла у віці двох років, а дружина Федора, цариця Ірина, пробула на престолі вельми недовгий термін, оскільки прийняла рішення стати черницею. Основними претендентами на престол були: брат цариці Борис Годунов, який «умів здобути особливу милість тирана (Івана Грозного); був зятем мерзенного Малюти Скуратова »/ 9, с. 7 /. Родичами царя Федора по матері були Романови, найбільш знатні і родовиті князі Шуйские і Мстиславские. Але до моменту смерті Федора в січня 1598 тільки Борис Годунов «був уже не тимчасовий виконавець, але володар царства»/9, с. 13 /. Він міг реально взяти владу, оскільки вже довгий час був співправителем царя. 17 лютого 1598 б...
