підсумку Н. відкинув ліберальну концепцію бурхливої вЂ‹вЂ‹політичної історії 1760-1770-х рр.. і протиставив їй картину незмінною стабільності аглом. держ. системи.
В історіографії США лідер економічного напряму Ч. Бірд опублікував спільно з дружиною М. Бірд монографію В«Підйом американської цивілізаціїВ» (1927). В американському суспільстві були виділені групи імущих (have) і незаможних (have not). Перша група прагнула зосередити в своїх руках максимум життєвих благ. Друга група виступала за більш справедливий розподіл цих благ. Боротьбу цієї групи направляла діяльність ліберальних мислителів. p align="justify"> На співвідношення сил у цій боротьбі, у свою чергу, впливали зрушення в економічному фундаменті американського суспільства. Вони полягали в зростаючому переважанні промисловості над сільським господарством. Показово, що перший том монографії Бірд називається В«Аграрна ераВ», а другий - В«Промислова ераВ». p align="justify"> Зі зрушеннями в в економічному фундаменті пов'язані зміни у складі правлячої еліти. У колоніальний час панувала аристократія, обтяжена феод. Пережитками. Її змінила після війни за незалежність торгово-фінансова, потім плантаторсько-рабовласницька, а в кінці XIX ст. - Фінансово-промислова олігархія. p align="justify"> Особлива увага приділяється історії Громадянської війни 1861-1865 рр.. До Б. американські історики зводили причини війни переважно до моральних і політичних мотивів. Б. розглянув історію Р. в. через призму економічного аналізу, банківської сфери, тарифної системи, землеволодіння, індустрії .. Б. був першим американським істориком, який дав Г. в. визначення В«Друга американська рев.В» (а в строгому сенсі - Перша), в ході якої капіталісти, робітники і фермери Заходу усунули від влади в Національному уряді плантаторському аристократію Півдня.
У 1920-і рр.. у французькій історіографії розгорнулася крттіка позитивізму (поглядів Е. Лависса, Ш. Сеньобос, Г. Аното). Вона пов'язана в першу чергу з іменами М. Блока і Л. Февра. Зі сторінок заснованого ними в 1929 р. журналу В«Аннали економічної та соціальної історіїВ» вони виступили за звільнення іст. науки від поклоніння В«трьом ідоламВ» позитивізму: політичної (подієвої) історії, біографічної історії героїв і оповідної історії. Для В«АнналівВ» був характерний поворот уваги до історії техніки, торгівлі, цін, епідемій та інших хвороб, життя і смерті, менталітету. Увага концентрувалася не так на короткочасних події, а на тривалих події. Біля витоків цього напрямку стояли А. Берр, П. Відаль де ля Блаш, Ф. Сіміан. p align="justify"> Ім'я М. Блока (1886-1944) занесено до пантеону героїв французького Опору. Він народився в Ліоні в сім'ї університ. Професора історії, звідки сприйняв академічні, республіканські і патріотичні ідеї та традиції. По закінченні Еколь нормаль викладав у ліцеях. У роки П.м.в. на військовій службі. У 20-30-і рр.. проф. Страсбурзького ун-ту і Сорбонни. Видатний історик-медієвіст. В1939-1940 рр.. у діючій армії. Евакуйовано до Англії, де працював над останньою своєю книгою В«Апологія історії. Ремесло історика В». Повернувшись на батьківщину, вступив до лав Опору. 16 червня 1944 був розстріляний гестапівцями. p align="justify"> У книзі - творчому заповіті Б. розглядає ключові методологічні проблеми історичного пізнання.
. Як підходити до іст. джерелу (В«запитальникВ»).
. За різноманітність джерел. p align="justify">. Міждисциплінарний підхід до дослідження великих проблем. p align="justify">. Завдання історика: судити або розуміти? p align="justify"> Л. Февр (1878-1956) закінчив Еколь нормаль. Проф. Дижонская і Страсбурзького універ., Колеж де Франс. Історик Реформації та Відродження. (М. Лютер, Ф. Рабле). Статті з теорії та методології зібрані в збірці В«Бої за історіюВ». Ключові проблеми:
. Історія - це людина, що підлягає розумінню. p align="justify">. Постановка проблеми - початок і кінець всякого іст. дослідження. Іст наука включає суб'єктивний погляд вченого (В«запитальникВ»). p align="justify">. За різноманітність джерел. p align="justify">. Прихильник міждисциплінарного підходу. p align="justify">. Розширення предметного поля. p align="justify">. Позитивіст: В«Історик не повинен відбирати факти. Вибір - це заперечення наукового методу В». Февр: В«Всяка історія є вибір у силу випадковості, в силу особливостей людського мислення. p align="justify">. Закони історії - скоріше загальні формули, за допомогою яких факти групуються у визначені серії. p align="justify"> У німецькій іст-фії 1920-х рр.. тон задавало консервативне напрямок. Воно не визнавало Вейм. респ., вважаючи її В«імпортірованно1 з ЗаходуВ». Консерватори виступали за повернення до авторитарних форм правління, аж до відновлення монархічного режиму. Підстава Другої імперії і подальше сорокаріччя вони розцінювали як В«золотуВ» епоху німецько...
