Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Конституційний суд РФ [Курсова]

Реферат Конституційний суд РФ [Курсова]





я за результатами розгляду справ про відповідність Конституції РФ законів та інших правових актів, перелічених у статті 125 Конституції РФ, про розмежування компетенції органів державної влади, перелічених у вищеназваної статті, а також за результатами справ, прийнятих до розгляду по питання тлумачення Конституції. Висновки затверджуються Конституційним Судом, коли потрібна перевірка дотримання встановленого порядку висування обвинувачення Президенту РФ у державній зраді або іншому тяжкому злочині. p> Всі інші акти Конституційного Суду, прийняті в ході конституційного судочинства, називаються визначеннями. Вони пов'язані з організацією роботи Конституційного Суду, з забезпеченням проведення його засідань. Вирішення питань про обрання Голови Суду, його заступника, судді - секретаря, про затвердження на посаді керівників підрозділів Секретаріату суду, про схвалення Регламенту, формуванні палат, про прийняття до провадження конкретних справ, про призначення суддів-доповідачів, про призупинення або припинення повноважень судді, про накладення штрафу на осіб, які порушують встановлений порядок - також оформляється у вигляді визначення. Оформлення визначень, в якому дається тлумачення раніше прийнятого рішення Суду, оформляється у вигляді окремого документа. p> У стаття 72 визначається механізм прийняття рішень. Рішення Конституційного Суду приймаються відкритим голосуванням шляхом поіменного опитування суддів. При цьому суддя не вправі утриматися або ухилитися від голосування. Для прийняття рішення за нього повинні проголосувати більшість суддів беруть участь у голосуванні. Тут є уточнення. Якщо приймається рішення по справі про перевірку конституційності нормативного акта, договору між органами державної влади, що не вступив в силу міжнародного договору РФ і голоси поділилися порівну, рішення вважається прийнятим на користь конституційності оспорюваного акта. Рішення з питання про тлумачення Конституції - завжди приймається більшістю не менше 2/3 від загальної кількості суддів. Прийняте рішення підписується всіма суддями, які беруть участь у голосуванні. Стаття 74 перераховує вимоги, пред'являються до вирішення. p> Якщо суддя не згоден з прийнятим рішенням, він може письмово викласти свою окрему думку. Це важливий інститут, який забезпечує принцип незалежності та об'єктивності суддів. Особлива думка, оформлене у вигляді окремого документа, долучається до матеріалами справи і публікується разом з рішенням. Суддя може в цілому підтримувати рішення, але не погоджуватися з якими-небудь доводами мотивувальної частини. Він також письмово викладає свою незгоду. Воно має бути опубліковано разом з текстом рішення. Дані положення регулює стаття 76 Закону. Особлива думка не випадково публікується разом з рішенням Конституційного Суду. Це робиться для того, щоб виключити всі приводи до різним політичним спекуляціям. p> Далі рішення Конституційного Суду проголошується в повному обсязі у відкритому засіданні відразу ж після його п...


Назад | сторінка 27 з 33 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Рішення конституційного суду як самостійний джерело права
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Правові позиції конституційного суду Росії з питань організації державної в ...
  • Реферат на тему: Загальні положення про рішення арбітражного суду
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення