, оскільки сторони не несуть який-або відповідальності за невиконання рекомендацій, викладених в угодах.
Наприклад, у Генеральній угоді між загальноросійськими об'єднаннями профспілок, загальноросійськими об'єднаннями роботодавців та Урядом Російської Федерації на 2002-2004 роки містилася чітке формулювання зобов'язання про підвищення в 2002 році тарифних ставок (окладів) Єдиної тарифної сітки з оплати праці працівників бюджетної сфери в 1,5 рази. У Генеральній угоді на 2005-2007 роки у формулюваннях превалюють слова В«рекомендуватиВ», В«орієнтуватисяВ», В«розглянутиВ». Чітких заходів, конкретних кроків у цій угоді не позначено.
Вихід із ситуації бачиться в необхідності вжиття заходів, спрямованих, насамперед, на подолання формального характеру соціального партнерства.
Всього, за даними Росстату, на початок 2006 року було зареєстровано 58431 профспілок. Це на 4% більше, ніж у 2005 році. Однак, незважаючи на кількісне зростання числа профорганізацій, активність і якість їх діяльності щодо захисту прав працівників у більшості галузей економіки не можна вважати задовільною.
До складу Федерації незалежних профспілок Росії входять 48 галузевих профспілок, в яких складаються близько 38 млн. членів. Всього це становить приблизно 96% всіх членів профспілки в Російській Федерації.
Найбільшими загальноросійськими професійними спілками, що входять у Федерацію, є профспілки залізничників і транспортних будівельників, місцевої промисловості та комунально-побутових підприємств, державних установ та громадського обслуговування, гірничо-металургійний, нафтової та ін
Галузі з високим рівнем заробітної плати мають і сильні профсоюзи.Напротів, в галузях з найменшим рівнем зарплати профспілок чи ні, або майже немає. Яскравий приклад таких галузей - текстильна і легка промисловість, сільське господарство.
2.3.4 Аналіз структури грошових доходів населення
Зміна структури грошових доходів населення також може бути одним з факторів, що роблять вплив на посилення або, навпаки, ослаблення диференціації населення за доходами.
Принципове значення має те, яка в структурі доходів населення частка доходів від власності. Якщо до приватизації, в 1990 році, відповідний показник становив 2,5%, то до 2002 року (після всієї приватизації!) він склав усього лише 5,2%. Однак в останні роки цей показник став різко збільшуватися і значення 10% в 2006 році представляється цілком прийнятним (малюнок 3).
В
Різке зростання частки доходів від власності потребує пояснення. Безумовно, на це вплинула ситуація в економіці. З'явилася прибуток, яку стало можливо спрямовувати і на виплату дивідендів. При цьому з'явилися не просто гроші на дивіденди, а сформувалися стимули для більшого перерозподілу коштів на дивіденди, а не на розвиток, тому що відносини між державою та бізнесом зіпсувалися саме в цей період і бізнес подібним чином став підстраховуватися. Збільшилися і...
