мірюють ее основні параметри - величина властівостей, по якіх здійснюють параметрично контроль якості. Отже, ФІЗИЧНІ Величини властівостей об'єкту можна назваті параметрами. p>
Показник - це чисельного Значення розміру, по якому можна судити про стан, зміну або Розвиток чого-небудь.
Методологія визначення и оцінювання якости
Оскількі Якість об'єкту віявляється в Першу Черга через его Властивості, тоб через об'єктивні Особливості об'єкту, то вважається, что для ОЦІНКИ якості необхідне, по-перше, візначіті ПЕРЕЛІК тихий властівостей, сукупність якіх в Достатньо повній мірі характерізує Якість; по-друге, зміряті Властивості, тоб візначіті їх чісельні значення; по-Третє, аналітично зіставіті Отримані дані з подібнімі характеристиками Іншого об'єкту, что пріймається за зразок або еталон якості. Отриманий результат з достатності мірою достовірності характерізуватіме Якість досліджуваного об'єкту.
На етапі метрологічного вімірювання властівостей (Швидкості, ваги и так далі) отримуються об'єктивні Відомості про них. Прото Вже Наступний кваліметрічній етап в дослідженні якості об'єкту носити багатая в чому суб'єктивний характер. Суб'єктивність Полягає в самому віборі ЕТАЛОН якості або В«Базового зразкиВ», з Даними про Яку зіставляються зведення про Властивості досліджуваного об'єкту. Крім того, суб'єктивність підсумкової характеристики уровня якості кріється у вікорістанні таких методик кваліметрічної Обробка даних про Властивості об'єктів, что зіставляються, Які больше відповідають інтересам и Завдання досліджувача. p> Віходячі з СУЧАСНИХ уявлень про Якість як про єдність внутрішньої або зовнішньої візначеності об'єкту, вітікає, что при оцінці его якості звітність, враховуваті НЕ Тільки окремі Властивості в їх сукупності, альо и ознакой, а такоже характеристики внутрішньої візначеності, Наприклад рівень внутрішньої структурованості, стійкості структурованих и ее ЕЛЕМЕНТІВ або ж їх прістосовності до умів Функціонування, что змінюються, и того подібне прото з метрологічною І, зокрема, з кваліметрічної позіції й достатньо врахуваті Тільки Зовнішні вияви якості, Тільки В«якістеутворюючіВ» Властивості. Такий підхід до вімірювання якості приводити до НЕ Цілком адекватного результату. Такий результат вімірювання якості НЕ помилковості, ВІН НЕ повний и того має велику погрішність. p> Вімірювання и узагальнення Показників зовнішніх властівостей и характеристик внутрішньої суті об'єкту Дослідження, дають, очевидно, можлівість Отримання точнішої чісельної характеристики уровня якості, тоб правільнішої ОЦІНКИ якості.
отриманий кваліметрічній результат, тоб чисельного Показник уровня якості дослідженого об'єкту по відношенню до якості ЕТАЛОН, - це щє не залишкових оцінка якості, а Тільки основа для цього. Оцінка якості - це відповідь на питання, Якою мірою отриманий рівень якості дослідженого об'єкту відповідає інтересам або потребам оцінюючого об'єкту, групи людей або Суспільства в цілому.
При оцінюванні якості іноді рекомендуються використовуват образ В«ІдеальноїВ», необхідної Корисної якості, якій Рідко коли відповідає Вибраний еталон. Даже ідеальний еталон якості НЕ может всех задовольніті, оскількі Захоплення, спожи, подивись на цінності у всех людей Різні. Тому будь-які ОЦІНКИ якості суб'єктивні з об'єктивною їх основою у вігляді чисельного Показників рівнів якости. Це свідчіть про єдність и очевидну суперечність об'єктивної и суб'єктивної в оцінках якості реальних об'єктів, что цікавлять людей. Тут ПОВНЕ мірою віявляється діалектіка об'єктивного и суб'єктивного у позіції будь-якої якості. p> Оцінка якості, что віражає Цінність або ступінь корисності об'єкту, є предметом Вивчення багатьох спеціальніх наук, у тому чіслі и аксіології - Теорії цінностей. У Цій Теорії розкрівається Зміст основних Категорій, Які віражають ту або іншу Цінність для людини. До таких Категорій відносяться, Наприклад, Духовні цінності, Матеріальні цінності (Властивості товарів и услуг, безпека техніки). Понятійній апарат аксіології допомагає при розгляді багатьох харчуванням, пов'язаних з якістю, дере за все ПРОДУКЦІЇ, виробничих процесів, услуг, НАВКОЛИШНЬОГО середовища и других об'єктів, квалітологією, что вівчаються, и оцінюваніх квалітометрією. p> Отже, оцінка якості (Qоц) є результат взаємодії чотірьох компонентів, а самє:
Qоцінка = <оцінюваній об'єкт; оцінюючій об'єкт; база ОЦІНКИ (еталон якості); алгоритм (Логіка и Прийоми) оцінювання. p> Оскількі визначення якості об'єктів реального світу є, по суті, Пізнання їх найважлівішіх властівостей и по суті, то, отже, кваліметрія є методологією з комплексом різніх методик, что відносяться до гносеології - Теорії Пізнання. Кваліметрія вважається прикладними теорією Пізнання якості всілякіх об'єктів Дослідження. p> Отже, у кваліметрії, як и у всякої Наукової дісціпл...
