и еллінів) перейшов на більш високий рівень осмислення. Повинно було пройти час. Осмисливши - римляни перейшли до творення. Немає сенсу заперечувати, що в культурі римляни були учнями греків. Але економіка і культура, створена квірітамі, ставши общесредіземноморскімі - якісно перевершували та економіку еллінізму, і його культуру.
Ось це і стало головним позитивним підсумковим результатом двовікового контактів двох цивілізацій. Різних цивілізацій. Які стали - єдиною. p align="center"> Література
1. Шофман А.С. Вивчення античної історії в Казанському університеті. Казань, КДУ, 1956.29 С.
2. Шофман А.С. Крах древнемакедонского держави// Підсумкова наукова конференція Казанського державного університету.
. Казань, КДУ, 1962. С.26-30.
. Юлкіна О.Н. Пергамський декрет 133 р. до н.е. // ВДИ. 1947. № 2. С.
. 160-168.
. Ясперс К. Сенс і призначення історії. М., "Республіка", 1994.527 С.
. Arnold W. T. The roman system of provincial administration. Oxford, 1906.
. Badian E. The unification of the Mediterranean. Part I: Cold War in the ancient world II HT. 1958. № 2. P.83-87.
. Шукуров P. M. Введення, або попередні зауваження про чужість// Чуже: досліди подолання. С.9-30.
. Енгельс Ф. Матеріали до Анти-Дюрінгові// Маркс К., Енгельс Ф.
. Соч.2-е ізд.Т. 20.
. Ханкевіч О.І. Роль народних трибунів і зборів плебсу в суспільно-політичному житті Римської республіки: Дис. канд. іст. наук. Мінськ, 1978.18 С.
. Чистякова Н.А., Вулих Н.В. Історія античної літератури.М., 1972.
. Фролов Е.Д. Історія еллінізму в біографіях його творців// Бенгтсон Г. Правителі епохи еллінізму. М., 1982. С.3-26.
. Хабіхт X. Афіни. Історія міста в епоху еллінізму. М., Ладомир, 1999.416 С.
. Хафнер Г. Видатні портрети антічності.337 портретів в слові і образе.М., Прогрес, 1984.311 С.
. Чеканова Н.В. Система тріумвірату в політич...
