ршоджерела за допомогою інших доказів.
Встановивши достовірність докази, суд також повинен визначити їх достатність, тобто можна чи ні на підставі зібраних доказів зробити висновок про наявність чи відсутність шуканих фактів.
Висновок
У даній роботі досліджено теоретичні та практичні питання, пов'язані з судовим доказування і поняттям судових доказів, відображені основні аспекти по обраної мною тематики ..
І беручи до уваги ізложенниее в роботі аргументи, можна зробити наступні висновки.
Доведення в цивільному процесі є процесуальна діяльність сторін, заснована на сукупності відповідних процесуальних прав і складається в утвердженні про фактичні обставини справи, подання доказів, спростування доказів іншої сторони, заяві клопотань про витребування доказів, участь у дослідженні доказів , дачі пояснень з приводу досліджених доказів. і нарешті, в обов'язки суду входить вжити всі передбачені законом заходи для всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи.
Весь процес судового доказування може бути розбитий на наступні етапи:
збирання та подання доказів,
дослідження доказів,
оцінка доказів. p align="justify"> Оціночна думка суду про докази формується з початкових етапів судового доказування, але остаточно в повному обсязі визначається в нарадчій кімнаті і входить у зміст постановленого судом рішення, в частині, де містяться мотиви.
У цивільному процесі критерієм оцінки доказів має служити внутрішнє переконання суддів, яке також має грунтуватися на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності. Тому вирішальне значення в ході оцінки буде мати правосвідомість суддів і той закон, який вони застосують при розгляді та вирішенні справи (який, до речі, допомагає суду визначити межі судового пізнання в плані относимости представлених доказів). p align="justify"> Доведення як процес подання доказів здійснюється за загальним правилом в суді першої інстанції.
Відповідно до принципу змагальності виявляти, збирати і представляти докази повинні боку, позивачі, заявники та інші особи, які беруть участь у справі. Суд може надавати цим особам за їх клопотанням сприяння. p align="justify"> Завдання суду полягає не тільки в наданні допомоги сторонам у захисті їх прав та охоронюваних законом інтересів, але й у здійсненні контролю за добросовісним здійсненням сторонами їх обов'язків. Сумлінне виконання особами, що у справі, своїх процесуальних обов'язків сприяє найбільш швидкому і правильному вирішенню спору. p align="justify"> Список використаних нормативних матеріалів, джерел та літератури
1.Конституция Російської Федерації (1993 р., чинна редакція). p>. Цивільний процес...
