нить жодна, навіть сама В«витриманаВ», байка. Важливо, щоб вибір образів для алегорій не був випадковим, щоб художник був дотепний і меткий в розподілі ролей і щоб прямий сенс і мається на увазі сенс образу були поетично узгоджені. p align="justify"> Так, у казках Щедріна зайці вивчають В«статистичні таблиці, при міністерстві внутрішніх справ видаютьсяВ», і пишуть кореспонденцію в газети; ведмеді їздять у відрядження, отримують прогонні гроші і прагнуть потрапити на В«скрижалі історіїВ»; птиці розмовляють про капіталіста - залізничнику Губонелепове; риби тлумачать про конституції і навіть диспути про соціалізм. Але в тому й полягає поетична принадність і чарівна художня переконливість щедрінських казок, що, як би не В«олюднюючиВ» сатирик свої зоологічні картини, які б складні соціальні ролі не доручав він своїм В«хвостатимВ» героям, останні завжди зберігають за собою основні свої натуральні властивості.
Коняга - це достеменно вірний образ забитої селянської коня; ведмідь, вовк, лисиця, заєць, щука, йорж, карась, орел, яструб, ворон, чиж-все це не просто умовні позначення, не зовнішні ілюстрації , а поетичні образи, жваво відтворюють вигляд, повадки, властивості представників тваринного світу, покликаного волею художника дати їдку пародію на суспільні відносини. У результаті перед нами не гола, що не прямолінійно тенденційна, не поривав з реальністю тих образів, які залучені з метою іносказання. p align="justify"> Можна, звичайно, визнати, що у своїх казкових картинах Щедрін не досяг тієї органічності суміщення зоологічного і соціального планів, яка була притаманна байкам Крилова. Однак адже і щедрінські ідейні задуми незрівнянно складні криловських. У своїх казках Щедрін втілив не тільки повсякденні прояви громадської думки свого часу. І якщо взяти до уваги всю цю складність поставлених сатириком завдань, то можна тільки дивуватися тому майстерності, з яким представив Щедрін великі колізії епохи в мініатюрних картинах казок, з яким він змусив свої невдалих героїв - вовків і зайців, щук і карасів - розіграти на цій обмеженою сцені складні сюжети соціальних комедій і трагедій.
Навряд чи, наприклад, можна було зрозуміліше, яскравіше, дотепніше передати ідею про класовий антагонізм і про деспотичної сутності самодержавства, ніж це зроблено в казках В«Повість про те, як один мужик двох генералів прогодувавВ», В« Дикий поміщик В»,В« Ведмідь на воєводстві В». З цією ж класичною ясністю і неповторною зображальністю представлені всі цибульні виверти і метаморфози лібералізму в казках В«Вяленая воблаВ» і В«ЛібералВ». p align="justify"> Протиставлення безправних народних мас панівній верхівці суспільства становить один з найважливіших ідейно-естетичних принципів Щедріна.
У його казці діють обличчям до обличчя, в безпосередньому і різкому зіткненні представники антагоністичних класів. В цілому книга щедрінських казок - це жива картина суспільства, що роздирається внутрішн...
