той же строк з моменту затримання.
Якщо сторона у вказаний у постанові судді час не представляє додаткових доказів, затриманий повинен бути негайно звільнений.
У статті 94 КПК РФ зафіксовані підстави звільнення затриманого. Підозрюваний підлягає звільненню за постановою дізнавача, слідчого або прокурора, якщо:
) не підтвердилося підозра у вчиненні злочину;
) відсутні підстави застосування до нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту;
) затримання було здійснено з порушенням вимог ст. 91 КПК РФ.
Розглянемо докладніше кожне з цих підстав.
. Чи не підтвердилася підозра у вчиненні злочину.
В даному випадку особа звільняється, якщо в ході розслідування, до закінчення передбаченого законом терміну затримання стало відомо, що воно не причетне до скоєння злочину. Те ж підстава застосовується в тому випадку, коли в ході розслідування буде встановлено, що відсутня подія злочину, за підозрою у вчиненні якого затримано дана особа, або в діях підозрюваного відсутній склад злочину, передбаченого КК РФ.
Згідно з відомостями про затриманих, підозрюваних і арешти звинувачених органами дізнання та попереднього слідства Курчатовського району
р. Челябінська за 2 роки, в 2012 році було затримано за підозрою 198 осіб, заарештовано 160 осіб, звільнено 35 осіб у зв'язку з не підтвердженням підозри. За три місяці 2013 було затримано 110 осіб, заарештовано 89 осіб, звільнено 21 осіб у зв'язку з не підтвердженням підозри. Таким чином має місце збільшення загальної кількості затриманих та звільнених, незважаючи на те, що для порівняння був узятий тільки перший квартал 2013 року. Як ми бачимо на поточний період затриманих та звільнених стало більше порівняно з першим кварталом 2012 року. Можна зробити висновок про те, що особи, що виробляють затримання, стали більш виважено ставитися до застосування даного запобіжного заходу;
) Відсутність підстав застосування до нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
При цьому підставі підозра щодо особи підтвердилося, але в процесі розслідування були виключені всі ті обставини, які могли викликати необхідність його подальшого перебування під вартою. Це може бути встановлене як постановою суду про відмову в задоволенні клопотання про обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, так і самостійно слідчим, дізнавачем. В останньому випадку клопотання перед судом не порушують. У цій підставі затриманий може бути звільнений як без пред'явлення звинувачення, так і з залученням його як обвинуваченого. Якщо обвинувачення затриманому було пред'явлено, то відносно його обирається запобіжний захід, не пов'язаний з взяттям під варту. Така підстава застосовується і коли дії підозрюваного були перекваліфіковані за іншим складом злочину, що не тягнуть в якості покарання позбавлення волі. У зв'язку з цим повинно проводитися звільнення затриманого, якщо кримінальна справа або кримінальне переслідування відносно його припиняється по не реабілітують підставах. У разі припинення кримінальної справи за реабілітуючими підставами затриманий підлягає звільненню у зв'язку з не підтвердженням підозри у вчиненні злочину.
) Затримання було проведене з по...
