оганих. Що прийшло йому листа гнівне від студентів, де ті діляться своїм болем - як їх на Ярославському нараді молодих письменників, бідних хлопчиків і дівчаток, заманили пряником, а потім перетинали і лякали ті самі євреї, мало не схиляючи у свою віру. І ось наш ректор, "Його високоблагородіє", повчає, як поганих від хороших відрізняти! Читаючи цей опублікований в "Независимой газете" маячня, я не вірив очам своїм - я брав участь у роботі ярославського нараді, помічником на семінарі у Володимира Маканіна разом з Петром Олешківських. З майстрів були - Кірєєв, Кім, Варфоломєєв, Ебаноідзе, Кураєв, Євген та Валерій Попови ... І Єсін не міг не знати, хто керував семінарами. Припустити думку, що ці письменники - зібралися з метою змови, ну це ж параноя. У простої більшості наради сам це питання - так, як у Єсіна - ні у кого за всі три дні наради не вставав. Ніхто там не думав, з ким він п'є, їсть за одним столом, з ким дихає одним повітрям, хоч і зібралися люди різних переконань, з різних спілок та інше, але і те головне - що люди, а не тупі скоти. Так звідки ж взялася ця брехня в вигляді змови і небившіх гонінь?
Нинішній ректор Літературного інституту - навіть не середній, а нижче середнього белетрист, і весь його авторитет як митця має владу хіба до порожка Тверського бульвару, де колись вільний критик, що став раптом придворним, величає свого благодійника на вченій раді "письменником ХХI століття". Коріння ж брудної плітки, що вуха ослині, виростають з заздрісною злоби самого цього "Письменника ХХI століття", який саме справжнім художникам, кожного-то давно знаючи в обличчя, взявся мстити, пакостити, ховаючись, однак, за брехливий донос жменьки таких же убогих да скривджених, як він сам, студентів - та ще-то студентів своїх, по суті, зрештою зраджуючи, залишаючись чистеньким, хоч саме сам бруд цю про змови відкопав да розкидав.
Лист не було Єсіним відміну. Такий лист мало місце, було покладена йому на стіл, але це навіть куди гірше, ніж, якщо б наш провокатор сам його склав. Тобто вуха ослині стирчать і з цього листа. Ну, вдумайтеся самі: студенти пишуть своєму ректору, хоч можуть і не писати, а зайти до нього в кабінет. Вони писали, сидячи від нашого ректора, ну хіба що поверхом вище, у студентській аудиторії! А що це за ректор, який спілкується зі своїми студентами допомогою листів, де вони не інакше як доносять на інших людей?
І ось - сексотскіе збочення, які, виявляється, одержали б місце в стінах Літінстітута, стали душею куди більшою провокації, літературним фактом, де поміркувавши глибокодумно про євреїв, відомстив за одну свою невдачу, цей нехороша людина щодуху кидається мстити за іншу. Зглянувшись до Левітанського, після одному йому зрозумілою брудної етнічної експертизи Єсін починає довгий графоманські розповідь, як він гордо і самотньо боровся біля труни Левітанського з біополем що зібралася там натовпу і особисто драматурга Едліса. Чи не запрошений повчати молодих письменників, його тепер Е...
