Реферат Статистична оцінка діяльності підприємства будівельної галузі

p> -863,10648

744952,79

456,18296

208102,89

689,80775

475834,73

-539,75003

291330,1

0

1748730,4

В 

Вирішивши систему методом зворотної матриці, знаходимо:

= +2306,042255; = 4,24, = -0,00038.

Отже, рівняння прямої має вигляд:

В 

Середнє значення виручки за вирахуванням ПДВ:.

Щоб довідатися, яке з рівнянь - прямий або параболи - краще описує кореляційний зв'язок між продуктивністю праці 1 працівника і рентабельністю, розрахуємо:

Для прямої:

а також коефіцієнт варіації:

Для параболи: і

Так як коефіцієнт варіації для рівняння параболи менше, ніж для рівняння прямої, рівняння параболи більш точно описує кореляційний зв'язок.

2.4 Оцінка сили кореляції

Корреляционное відношення: , (2.4)

де (2.5) - дисперсія результативної ознаки у , величина якого пояснюється зв'язком з фактором х (факторна дисперсія). Вона обчислюється за індивідуальними даними, отриманими для кожної одиниці сукупності на основі рівняння регресії;

(2.6) - Загальна дисперсія результативної ознаки, що виражає вплив на нього всіх причин та умов.

Чим ближче значення кореляційного відносини до 1, тим тісніше зв'язок між ознаками.

Таблиця 2.7Вспомогательная таблиця для розрахунку дисперсій для зв'язку X і Y

№

Y

Y (X)

(Y-Yср) ^ 2

(Y (X)-Yср) ^ 2

1

5093,3

5069,46

117,5056

1202,7024

2

5138,1

5101,75

1153,2816

5,7121

3

5063,1