судності, наприклад, про передачу справи до суду за місцем проживання позивача. p align="justify">
Передача справи, прийнятого судом до свого провадження, до іншого суду
У ч. 1 ст. 33 ЦПК РФ встановлюється загальне правило незмінності підсудності справи: якщо справа прийнята судом до свого провадження з дотриманням правил підсудності, воно має бути цим судом дозволено, навіть якщо надалі справа стане підсудним іншому суду. Це означає, що за загальним правилом зміна обставин, що впливають на визначення підсудності справи, після прийняття його до провадження суду юридичного значення не має. Це правило не застосовується при виробництві по справах, що підсудні мировим суддям, у випадках, передбачених ч. 3 ст. 23 ЦПК РФ. p align="justify"> У ч. 2 ст. 33 ЦПК РФ вказані випадки, коли підсудність справи змінюється в виняток з правила ч. 1 (п. п. 1, 2, 4) і коли з'ясовується, що це правило взагалі не застосовується (п. 3). p align="justify"> Раніше - у п. 1 ст. 122 ЦПК РРФСР - було встановлено правило передачі справи до іншого суду, яке могло застосовуватися на розсуд суду - якщо суд визнавав, що дана справа буде більш швидко і правильно розглянуто в іншому суді, зокрема за місцем знаходження більшості доказів. У чинному ЦПК цієї норми немає, оскільки вона суперечить ч. 1 ст. 47 Конституції РФ і дозволяла суду довільно, без об'єктивної необхідності і навіть всупереч думку сторін змінювати встановлену законом підсудність справи, порушуючи конституційне право зацікавлених осіб на розгляд їх справи тим судом або тим суддею, до підсудності яких воно віднесено законом. Таким чином, ЦПК РФ виключає можливість розсуду суду першої інстанції в зміні підсудності перебуває у його провадженні справи. p align="justify"> Передача справи до іншого суду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 33 ЦПК РФ залежить тільки від волевиявлення відповідача. Ця норма встановлена ​​для захисту його прав, коли після порушення справи з'ясується, що місце проживання відповідача, яке раніше було невідомо, знаходиться поза територією юрисдикції даного суду - в цьому випадку відповідач має право вимагати передачі справи до суду за місцем його проживання. Якщо відповідач цього не вимагає, суд не вправі передавати справу до іншого суду. Це правило застосовується тільки до загальної територіальної підсудності (ст. 28 ЦПК РФ). Якщо на позов, пред'явлений за місцем проживання позивача і за останнім відомим місцем проживання відповідача, поширюється альтернативна підсудність, то правила п. 1 ч. 2 ст. 33 ЦПК РФ, всупереч думку позивача, не застосовуються. p align="justify"> Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 33 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо обидві сторони заявили клопотання про розгляд справи за місцем знаходження більшості доказів. Дана норма так само, як і правило про договірну підсудність, що міститься в ст. 32 ЦПК РФ, заснована на принципі диспозитивності. По суті, вона передбачає один із способів реаліз...
