видання за кілька місяців зріс удвічі.
Тепер звернемося до внутрішньої структурі журналу. Вона, як не дивно, залишилася практично без змін (зменшилася тільки кількість смуг, але ж виріс і формат) - ті ж суперрубрікі і рубрики. Міняти знову довелося гарнітури і оформлювальні елементи. Що стосується перших, то їх мінімальна кількість - дві гарнітури (за аналогією з «Огоньком» зразка 2006 г.: один шрифт для основного тексту, другий для всього іншого, який приймає різні накреслення і написання). Тема придбав постійну величину (тільки в добірках заміток, наприклад, «Медицина», «Дзеркало» використовується менший розмір). Він завжди розташовується нагорі матеріалу. В цілому ми можемо охарактеризувати новий вигляд як строгий, спокійний. Така «скучность» в оформленні компенсується небувалою за останні роки в журналі варіативністю композиції матеріалу, «повітрям», якого з новим форматом стало значно більше.
На відміну від попередньої, нова КГМ не прив'язана до строго певного обсягу тексту, що дає свободу і журналісту, і верстальщику. Першому не треба вкладатися в точний обсяг знаків, другий не потрібно вдаватися до якихось хитрощів у разі, якщо текст з ілюстрацією не займають всю смугу. У новій КГМ «Огонька» білі поля стали відносними. Наприклад, в № 7/2010 матеріал М. Жванецького (стор. 13) займає всього дві невеликі колонки (обсяг тексту 2700 знаків), плюс фотографія письменника, вирізана по контуру. Все інше - «повітря». Даному автору завжди був притаманний лаконізм, і така верстка тільки підкреслює це. Подібне графічне рішення можна побачити в матеріалі Григорія Ревзіна «Назад до Лужкова» (ДОДАТОК 8) Для порівняння, один текст Д. Губіна в цьому ж номері на стор 49 займає весь простір смуги (обсяг 8400 знаків). Втім більшість матеріалів Дмитра мають великий обсяг і повністю займають смугу, виключаючи «порожнечі» (ДОДАТОК 9, ДОДАТОК 10) Тут ми бачимо справжні розміри полів - вони дуже маленькі.
Подібний хід застосовується у всіх матеріалах: у випадку «нестачі» тексту, вона компенсується просто залишилися білим простором. Такі можливості дає великий формат смуги. Великий розмір дозволив виданню ще ефективніше використовувати фотографії. Обов'язковою став фоторепортаж (ДОДАТОК 11), що йде за суперрубрікой «Тиждень». Можливості журналу дозволяють йому розміщувати одночасно і ряд великих ілюстрацій, і трохи менше, при цьому останні не втрачаю?? Ся, з ними не мельчат. Окремо хочеться сказати про центральний розвороті (рубрика «Фото тижня»), на якому розташовується одна величезна фотографія, нерідко з великою кількістю деталей (наприклад, масові скупчення людей), які можна уважно розглядати.
Великі простори також дали можливість ще ефективніше використовувати головну тенденцію останніх років - дробову структуру матеріалів. У великих текстах на кілька смуг («Тема номера» тощо) «підвал» і колонки по краях, як правило, віддаються під додаткові тексти («Хроніка», «Досьє» і т.п.). Таким чином, один матеріал має безліч «точок входу». Отже, ми побачили, як пройшов останній редизайн «Огонька». Викликаний він був, скоріше, не кардинальною зміною концепції новими власниками, а їх прагненням створити відповідний їй - сучасніший - вигляд. Формула видання була оголошена ще на зорі його історії: ілюстроване узагальнення суспільного і політичного життя, науки і витончених мистецтв. Таким журнал і був останні п'ять років. Новий видавни...
