>
Відповідальним за збереження речових доказів, долучених до справи, є особа, що веде слідство або дізнання, а в суді - народний суддя або голова суду. Відповідальним за зберігання речових доказів, цінностей та іншого майна, вилучених у зв'язку з кримінальною справою і зберігаються окремо від нього, є призначуваний спеціальним наказом прокурора, керівника органу КДБ, органу внутрішніх справ, голови суду працівник цієї установи. Підставою для поміщення речових доказів на зберігання є постанова слідчого, працівника органу дізнання, прокурора, ухвала суду.
Доступ до приміщення для зберігання речових доказів, цінностей та іншого майна (сховище) можливий тільки в присутності особи, відповідальної за їх збереження. У разі його відсутності (або замінює його працівника) доступ до приміщення (сховище) може бути здійснений з дозволу і тільки в присутності прокурора, начальника слідчого підрозділу органу прокуратури, органу КДБ, органу внутрішніх справ, голови суду (члена суду, народного судді), у яких повинен знаходитися дублікат ключа від даного приміщення (сховища). У таких випадках складається акт, в якому відображається, у зв'язку з чим і які об'єкти вилучені з приміщення (сховища) або поміщені в нього. Акт передається особі, відповідальній за зберігання речових доказів, для внесення відповідних записів до книги обліку речових доказів.
3. Порівняльний аналіз інших документів і речових доказів
При розгляді даного питання, слід мати на увазі, що документи служать речовими доказами, якщо вони були об'єктами злочинних дій, служили засобами їх підготовки, вчинення або якщо на них залишилися сліди злочинних дій.
Якщо ж значення документа у справі визначається довідковими або посвідчувальних даними, він є іншим джерелом доказів - «іншим документом».
Під іншим документом у кримінальному, процесі маються на увазі будь-які письмові або оформлені іншими способом акти, що засвідчують або викладають обставини і факти, які мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по кримінальній справі (ст.84 КПК України) .
Документи, про які йде мова в ст.84, мають ряд специфічних особливостей, що дозволяють відмежовувати їх від інших документальних засобів доказування:
інші документи фіксують фактичні обставини, що стали відомими не в результаті слідчих дій, а за їх межами;
вони можуть мати не тільки письмову, а й будь-яку іншу форму (аудіо і відеозапис, запис на носіях комп'ютерної інформації тощо), призначену для збереження і передачі інформації. Важливо, щоб такі документи містили відомості про осіб, від яких вони виходять, з посвідченням останніми викладених у документі даних;
інші документи складаються і засвідчує не органами, які ведуть кримінальний процес, а іншими особами (посадовими особами, громадянами), які можуть і не бути учасниками судочинства. Слідчий, дізнавач, прокурор і суд не можуть бути джерелами інших документів, оскільки повинні фіксувати стали їм відомими інформацію по справі у формі протоколів слідчих і судових дій, де відображаються дані, сприйняті ними безпосередньо в ході названих дій. Тому не мають значення доказів такі документи, як, наприклад, довідки слідчого про результати його телефонних переговорів або особистих бесід за обс...
