Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Захист прав людини в місцях позбавлення волі

Реферат Захист прав людини в місцях позбавлення волі





но-побутових об'єктів, для проживання осіб прибулих в установу на тривале побачення.

У судовому засіданні прокурор Шестаков С.П. на заяві наполягав, вказуючи на те, що в ІК - 3 додатково потрібно виділення мінімум 8 кімнат для тривалих побачень.

Вр. і. о. начальника ФКУ ІК - 3 Картавцев С.А. із заявою прокурора не згоден, вказуючи на те, що підставою для тримання засуджених в ІК - 3 є вирок суду. Ік - 3 тільки виконує покарання. Ліміт утримання засуджених у колонії становить людина, переліміт - 30%. Не прийняти направляються в ІК - 3 засуджених або випустити тих, хто утримується, самостійно побудувати кімнати для тривалих побачень колонія не може, на це немає фінансування. Чисельність засуджених зростає в т. Ч. За рахунок їх переведення з інших регіонів, а інфраструктура колонії не розширюється. Вважає, що ІК - 3 є неналежним відповідачем, вимоги прокурора мають бути адресовані ФСВП Росії, тому саме вона займається ротацією засуджених.

Кількість засуджених в ІК - 3 має бути приведене у відповідність з лімітом. Доказів того, що ІК - 3 зверталася з приводу переліміту і виділення додаткових кімнат для тривалих побачень в УФСІН Росії по Амурській області і ФСВП РФ - у нього немає. У жовтні 2010 р про це був місцевий репортаж та усні дзвінки.

Представник Управління ФСВП Росії по Амурській області - гадім Д.Т. вимоги прокурора не визнав з тих самих підстав, вказавши, що виділяються грошові кошти витрачаються виключно за цільовим призначенням. Грошей на будівництво додаткових кімнат тривалого побачення немає, можливість виділити на ці цілі які-небудь приміщення - відсутня. Доказів того, що УФСІН виходив на ФСВП Росії з питанням про скорочення чисельності засуджених в ІК - 3, він надати не може.

Суд, заслухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного:

Відповідно до ст.150 ГК РФ життя, здоров'я та інші нематеріальні блага підлягають захисту в судовому порядку.

На підставі ст.89 ч.1 ДВК РФ засудженим до позбавлення волі надаються тривалі побачення тривалістю три доби на території виправної установи.

Згідно ст.123 ДВК РФ, засуджені до позбавлення волі, відбувають покарання у звичайних умовах у виправних колоніях суворого режиму, мають право на отримання трьох тривалих побачень протягом року. Засуджені, які відбувають покарання в полегшених умовах, мають право на отримання чотирьох тривалих побачень протягом року. Засуджені, які відбувають покарання в суворих умовах, мають право на отримання одного тривалого побачення протягом року.

Відповідно до ст.13 ФЗ № 5473-1 від 21.07.1993 Про установах та органах, які виконують кримінальні покарання у вигляді позбавлення волі raquo ;, обов'язком ІУ є забезпечення виконання кримінально-виконавчого законодавства Російської Федерації. Аналогічна обов'язок ФКУ ІК - 3 закріплена в п.2.1 Статуту ФКУ ІК - 3 УФСІН по Амурській області" (далі - Статуту) в якості предметів і цілей діяльності Установи. На підставі п.2.5 Статуту, Установа з метою своєї діяльності повинно забезпечувати правопорядок і законність в Установі, а також встановлений порядок виконання та відбування покарань, виконання режимних вимог та умов утримання засуджених. Начальник Установи здійснює загальне керівництво діяльністю установи, несе персональну відповідальність за їх виконання (п.4.6 Статуту).

Однак, як видно з уявлень Амурського прокурора від ДД. ММ. РРРР №, від ДД. ММ. РРРР №, від ДД. ММ. РРРР №, адміністрацією Установи ІЧ - 3 порушується порядок надання засудженим тривалих побачень в установленому кількості, а їх тривалість скорочується з 3 доби до одних.

Зазначені обставини представниками ФКУ ІК - 3 та Управління ФСВП не заперечують.

Доводи представників ФКУ ІК - 3 та Управління УФСІН про відсутність фінансування для належного виконання вимог кримінально-виконавчого законодавства та про Переліміт засуджених не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки доказів звернення до УФСІН РФ по Амурській області, в ФСВП Росії за грошовими коштами на виділення та облаштування додаткових приміщень для проведення тривалих побачень в ІК - 3, за скороченням числа засуджених в ІК - 3 відповідачами суду не представлено. Крім того, відсутність фінансування на дані цілі не дозволяє ФКУ ІК - 3 і УФСІН Росії по Амурській області порушувати вимоги закону в частині забезпечення дотримання режиму у виправних установах, порядку надання засудженим тривалих побачень.

Таким чином, судом встановлено, що невиконання кримінально-виконавчого законодавства в частині обладнання на території ІК - 3 достатньої кількості приміщень для проведення тривалих побачень (виходячи з потреби в даний час людино-днів - 16), має місце і тягне за собою порушенн...


Назад | сторінка 28 з 33 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Ступені виправлення засуджених, які відбувають покарання, та їх вплив на ди ...
  • Реферат на тему: Застосування методів арт-терапії в діагностиці та корекції засуджених (на п ...
  • Реферат на тему: Особистісні особливості засуджених до різних термінів позбавлення волі
  • Реферат на тему: Виховна робота з мінімізації та нейтралізації впливу пенітенціарної субкуль ...
  • Реферат на тему: Поняття і правове регулювання нагляду та режиму виконання відбування позбав ...