нням заявника на те, що в порушення ст. 7 Закону РФ Про конкуренцію і обмеження монополістичної діяльності на товарних ринках Адміністрація міста надала благоприятствующие умови одному господарюючому суб'єкту в утиск прав інших осіб, дослідити питання про наявність збитків і причинно-наслідкового зв'язку між діями відповідача і наслідками стосовно статей 15, 16, 393 ГК РФ, дати обгрунтовану правову оцінку посиланню відповідача на те, що економічно обгрунтований тариф на послуги з водовідведення становить 1,76 руб./куб. м, і вирішити спір відповідно до чинного законодавства. Керуючись ст. ст. 286 - 289 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, суд
постановив:
Рішення від 26.06.02 Арбітражного суду Пермської області у справі N А50-14223/01 скасувати, справу передати на новий розгляд до першої інстанції того ж суду.
