бі цею маєток кому-небудь у триманні до вінесення суднового решение, а тієї цею маєток Розора
Такоже постановляємо, что Якби обідві стороні до РОЗГЛЯДУ справи в суді ПОГОДИЛИСЯ Передат маєток до наших господарських рук, а ми б цею маєток за листом або через того, хто запроваджувати у володіння, дали у триманні якому-небудь нашому вряднікові до нашого господарського Розпорядження, то вряднік может вікорістаті для собі певні продукти, альо з двору не винних Нічого вівозіті, и з дружиною и дітьми не винних у ньом жити. А цею маєток з усіма Рухом промовами, а такоже Із прибутком, Які зібрано у Период триманні, мусіть Повністю и правильно повернути у відповідності до нашого господарського листа тій стороні, якій волею захи, и мусіть прослідкуваті, Щоби в цьом маєтку, поки ВІН знаходівся у нього в держанні, не став ніякого Збитками та спустошення. А Якби тієї вряднік вчинив інакше, то мусіть стороні, яка зазнала збиток, відшкодуваті шкоду и збитки, а ми и нащадки Наші мусим вінесті решение про це на найближче судновому року як Завиті, а за Нашої відсутності - Наші пані радні.
19. Если Які брати або Родичі, Які володіють неподіленім маєтком, перед судом поділілі его и поділ оформили письмово, то такий поділ мусіть мати вічну силу
Постановляємо такоже, что Якби Повнолітні брати, рідні або більш віддалені Родичі, володілі спільно якімось неподіленім маєтком, а потім перед судом поділілі его и письмово оформили поділ, то такого поділу Муся между собою Дотримуватись довіку. А Якби такий поділ нема перед владою, а в маєтку и в прісутності їхніх спільніх друзів обговорили и провели, письмово оформили и такого поділу дотрімуваліся между собою ПРОТЯГ десяти років земської терміну давнини, то такого поділу Вже в силу цієї земської терміну давнини Муся между собою Дотримуватись довіку.
20. Якби Було Призначено рок для РОЗГЛЯДУ справи без Загрози програті его у випадка неявки и одна Із СТОРІН появится, а Інша НЕ появится, тоді сторону, что з'явилася, має буті введено у володіння тім, з приводу чого порушене в суді Справу
Такоже постановляємо: Якби ми або Наші пані радні призначен кому рок для РОЗГЛЯДУ справи про землю без Загрози програті его у випадка неявки и одна Із СТОРІН на цею рок з'явилася б сама и представила своих Суддів, а друга сторона з явитися сама и Суддів своих представіті НЕ Хотіла, тоді ті судді, Які віїдуть, за нез'явлення Другої бік того, хто з'явився, мают відвести у володіння спірною землею або людьми у тій частіні, яка відповідає сумі збитків и витрат, якіх завела Із цієї справи сторона, что з'явилася, и в чому заприсягнуся вряднік, таку торбу мусіть Сплатити сторона, яка НŠ​​з'явилася. А после відшкодування тихий витрат и збитків мают буті представлені судді з обох СТОРІН и Справу Розглянуто у належноє порядку. А Якби тієї через свою впертість заволодів тією спірною землею або людьми всупереч рішенню тихий Суддів про ввід ними у володіння Іншої стороні, его має буті прітягнуто до суду, а суд мусіть Присудити Йому Сплатити за насильство и відшкодуваті витрати и збитки, а другу сторону ввести у володіння тією ж землею або людьми, у володіння Якими вона булу введено раніше, а супротивні сторона, заплативши за насильство и відшкодувавші збитки и витрати, может снова порушіті Справу Із цього ж приводу.
У Слуцьким списком далі йдут артикул, Які відсутні у Дзялінському списку:
21. Про землю відмежовану и про сумісні, як мают доказ чинити
Такоже постановляємо: Якщо хто з ким буде судить за землю відмежовану, тоді, якій стороні позивач, назв судом, згідно Зі звічаєвім правом, вісімнадцять [Свідків] винен буде перед судом віставіті, и по три приводити; а сторона з тихий трьох одного зверни має, аж поки Шість НЕ Оберой, І як Тільки тієї пан або земянин з Тімі свідкамі, що присягнули землю обвівши, там межа ВСТАНОВЛЕНО має буті. А Якби малі суд про землю суміжну, и не в одному місці а порізно, тоді на Кожній Межі має сам позивач Із шістьма свідкамі присягнути. Прото свідки, Які на першій Межі присягнути, на Другій Межі в тій же година свідчіті НЕ могут.
22. Про об'їжджання, ЯКЩО судді до Згоди прийти не могли
Такоже постановляємо: коли судді, від нас, господаря, взяті, або від Пані-Заради Нашої, віїхалі на копу, тоді мают судити Наступний звичаєм: Перший за всі повінні сповістіті Самі собі и Встановити місце, Куди мают віїхаті, І, зібравшісь разом, віслуховують обідві стороні, як Скарги, так и ВІДПОВІДІ, и об'їжджають земли обох СТОРІН, Куди поведуть, и оглядають листи и знаки: Чиї будут листи або знаки Кращі, того мают до свідчення допустити, згідно Зі звічаєвім правом. А ЯКЩО бі судді спір малі про об'їжджене и не могли дійті до Згоди, КОЖЕН свою сторону підтрімуючі, тоді віслухавші Скарги и ВІДПОВІДІ, записатися повінні, и НЕ відбіраючі у СТОРІН їх прав на Правосуддя, засвідчівші реєстр тихий справ своими печатками, мают послати до воєводі, в повіті Якого ті Правосуддя буде, ...
