а об'єднує суб'єктів економічної діяльності, зокрема, індивідуальних і колективних товаровиробників, монополії, державні та недержавні господарські організації, ринки, кінцевих споживачів виробленої продукції і послуг тощо, і форми взаємозв'язків між ними; політичні структури - партії, блоки, руху та ін; соціальні структури - сім'ї, національні об'єднання, профспілкові організації, релігійні громади та ін; законодавчі освіти - державні організації, парламент, дума і ін
Суспільство постійно прагне до створення ефективних інститутів, хоча інституційне рівновагу постійно порушується в силу перманентного невідповідності розвитку продуктивних сил і економічних відносин, з одного боку, і швидкістю створення нових інститутів, з іншого. У ході еволюції інститути зазнають значних змін, а ті з них, які стають недоцільними і втрачають свою життєздатність, зникають або скасовуються в результаті боротьби між прихильниками старого (зафіксованого системою правового регулювання економічної діяльності) та організації нового економічного порядку. Суть організації нового економічного порядку полягає в затвердженні нових інститутів, здатних, з одного боку, обмежувати поведінку економічних суб'єктів, а з іншого, - створювати умови для їх ефективної взаємодії та ефективної економічної діяльності. p align="justify"> З вищесказаного випливає, що інституційна структура економіки - це певний впорядкований набір доцільних і життєздатних, відповідних суспільним інтересам формальних і неформальних інститутів, які координують господарську діяльність і складають необхідна умова існування людського суспільства.
Створення інституційної структури ефективної економічної діяльності є найважливішою передумовою розвитку ринкової економіки в Росії. Історія і накопичений досвід реформування свідчать, що для становлення ринкової економіки недостатньо створення ринків і ринкових агентів, а ринкові інститути, особливо неформальні, що визначають морально-етичні норми поведінки, значною мірою визначають нові рамки можливих і допустимих дій економічних суб'єктів, не виникають автоматично. Очевидно і те, що окремі збереглися в силу інституційної інерції інститути адміністративно-командної економічної системи не в змозі виконувати нові, ринкові, функції, а імпорт ефективних на заході інститутів не дає потрібних результатів. p align="justify"> У найзагальнішому вигляді процес інституційних змін, факторами яких є зміни у відносних цінах, накопичення економічними агентами досвіду і знань і зміни в їх перевагах в схематизованому вигляді, висловив лауреат Нобелівської премії в області економіки Д. Норт: В«Одна або обидві сторони, беруть участь в обміні (політичний або економічний), починають розуміти, що їм було б вигідніше змінити умови угоди. У результаті буде зроблена спроба переключити угоду з урахуванням змінених цін. Однак будь-які раніше укладені договори вбудовані в ієрархічну систему правил. Якщо переук...
