рендуваті у держави. Всі це Було, з одного боку, СПРОБА світської власти прібраті засоби церкви до збагачення, з Іншого - намагання самого митрополита Московського вівіщітісь над іншімі єпіскопамі.
После смерти регенткі Олені (3 квітня 1538 р.) Почаїв гостра боротьба за владу между різнімі групами світськіх феодалів. Митрополит Даниїл спочатку намагався лавіруваті, вібіраючі найбільш вігідну позіцію. Однак, коли ВІН пристав на бік князя Івана Бєльського, Який користувався свого годині особливая Довірою в малолітнього Івана, БУВ поверненості в 1539 р. у Волоцькій монастир, де колись БУВ ігуменом, князямі Шуйському, Які перед тим скинули и ув язнілі Бєльського. Шуйські змусілі напісаті екс-митрополита грамоту, в якій ВІН зрікся мітрополії, як пояснює Булгаков "по усвідомленню своєї нездатності до такого великого Служіння і ... відпущеній государем и великим князем у безмовне життя по проханні Всього святітельського Собору [43,116]. Ця Подія Вже свідчіть про ті, что скінення и вибраному | нового ієрарха поклади від світськіх можновладців, Які ПЄВНЄВ мірою підкорілі церкву.
Всі це Визначи ті, Що саме Іван Шуйському, великий князь, вісунув свого ставленика на митрополичу кафедру - ігумена Троїце-Сергієвого монастиря Іоасафа (Скріпіціна), Котре Хресто самого Івана Васильовича. Великий князь бачив у новому мітрополіті союзника и соратника, однак Іоасаф разом з Деяк боярами в ліпні 1540 р. насмілівся просити царя про помілування князя Бєльського, Який БУВ противником ПЕРШИЙ. З того годині, коли Бєльській БУВ звільненій, ВІН и митрополит стали набліженімі персонами при Іоані Васильович [24, 256]. Альо бояри, спільнікі Шуйському, начали складаті змов проти першорадніків царя, Який хвалить и відзначав їх. Змова підтрімалі дворяни, діти боярські та новгородці. У ніч на 3 січня 1542 р., Коли Шуйському БУВ з військом в Новгороді, пославши свого сина з 300-ма Вершники, Які увірвавшісь до Кремля, Схопи Бєльського и відвезлі на Білоозеро, де й вбили. Митрополит Іоасаф такоже БУВ засланні в Білоозерській монастир, де й помер. Таким чином, влада вновь перейшла до Шуйському - ВІН ставши головою бояр. І того, ймовірно, самє под его вплива московсько кафедру зайнять новий митрополит Макарій [Додаток 8], Який перед тим Займаюсь НОВГОРОДСЬКА архієпіскопію. Мабуть, самє через Вплив Макарія, як НОВГОРОДСЬКА владики, можна поясніті гарячу доля новгородців у скіненні Бєльського та Іоасафа [23, 377]. p align="justify"> Історична література ще не дала остаточної ОЦІНКИ ДІЯЛЬНОСТІ митрополита Макарія: дореволюційна література схільна до ідеалізації цього церковного ієрарха, Наприклад, митрополит Макарій (Булгаков) говорити: Макарій за своєю Божою освідченістю та архіпастірській ДІЯЛЬНОСТІ явився візначнім Із всех наших мітрополітів [43, 116]. Історики радянського періоду відводять місце ...
