чну адаптацію в групах засуджених, є соціальна згуртованість, здатність будувати міжособистісні відносини, вміння використовувати комунікації [62, с.234].
Таким чином, очевидно, що без досліджень психічної адаптації буде неповним розгляд будь-якої проблеми психічного невідповідності в місцях позбавлення волі, а аналіз описаних аспектів адаптаційного процесу представляється невід'ємною частиною психології засудженої людини.
Так, проблема психічної адаптації являє собою важливу область наукових досліджень, розташовану на стику різних галузей знання, які одержують у сучасних умовах все більшого значення. У цьому зв'язку адаптаційну концепцію можна розглянути як один з перспективних підходів до комплексного вивчення людини в різних створилися життєвих ситуаціях.
Також до тяжких переживань злочинців у місцях позбавлення волі є почуття провини.
Почуття провини можна віднести до числа основних двигунів людської поведінки. Що й позначається на поведінку засудженого в період адаптації в місцях позбавлення волі.
Іноді переживання провини вельми туманні і невизначені, оскільки людина не розуміє саме в період адаптації, що, власне, його мучить, оскільки обставини, в тій чи іншій мірі пов'язані з яким-небудь важливим забороною, могли мати місце в далекому минулому, наприклад, в дитинстві, і були витіснені. Це може породжувати тривожність, яка тим вище, ніж незрозумілішим причина появи почуття провини. Той, хто активізує переживання, пов'язані з почуттям провини, ризикує стати об'єктом агресії даної особи. При цьому, чим важче переживання провини, чим більше вони зачіпають найбільш значущі уявлення індивіда про самого себе і знижують його самооцінку, що завжди важко, тим імовірніше насильство. Справа в тому, що в період адаптації до місць позбавлення волі засуджений не може прийняти самого себе, оскільки знижується його самооцінка, його починають мучити пошуки причин такої внутриличностной ситуації і виходу з неї.
Адже біля витоків пасивності засудженого лежить почуття провини, яке викликається не яким-небудь вчинком, справді досконалою їм, а несвідомими деструктивними потягами. Почуття провини може, з одного боку, вести до несвідомого прагненню бути покараним та вчинення суб'єктом таких дій, які тягнуть за собою покарання [31. с.3].
Як і при переживаннях тривожності і провини засудженим, його переживання сорому створюють свою захисну стратегію, основне місце в якій - прагнення уникнути «сороміцьких» положень, тобто таких, в яких можуть проявитися суб'єктивні особливості, що викликають у засудженого сором. Важко переживаючи почуття провини і сорому, засуджені можуть піддати себе на самогубство.
Для злочинців вбивць переживання провини швидше реакція на слабкість власних стримуючих, контролюючих психічних механізмів, але не реакція на зовнішнє звинувачення. Люди з високою схильністю до почуття провини знаходяться в постійному конфлікті зі стримуючим впливом своїх моральних переконань. У зв'язку з цим для них будь аморальний крок, вбивство в тому числі, вельми травматичний. Тому заперечення своєї провини у скоєному вигляді виступає в якості психологічного захисту від очевидності своєї морально-психологічної неспроможності [4, с.145].
Узагальнення отриманих психологічних даних дозволило прийти до висновку, що ситуація, яка актуалізує у засуджених почуття сорому, майже не зачіпає інших емоційних станів, як у правопослушних, роблячи стан сорому як би авт...
