рібно створити. Щоб стати соціальним фактом, будь-яке висловлювання, оцінка, дія повинні піддатися такому аналізу, яке звільнило б їх від усього індивідуального, індивідуально-психологічного, об'єктивувати їх.
Поняття «дослідження» має власний статус. Воно ширше «аналізу» так як складається з частин (програма, цілі, завдання, гіпотези дослідження), тільки однією з яких є аналіз, який розуміється як метод роботи з даними. Якщо дослідження відповідає на питання, що ми вивчаємо, що знаємо і хочемо дізнатися додатково, то аналіз відповідає на питання, як це зробити.
Отже, основну методологічну функцію вторинного аналізу можна визначити наступним чином: вторинний аналіз є метод формування нового інформаційного поля з подальшим застосуванням методів і процедур, вживаних у звичайних соціологічних дослідженнях. Вторинним назвемо дослідження, в якому застосовується вторинний аналіз як метод.
Соціолог, що орієнтується на вторинний аналіз, відмовляється від проведення нових досліджень та використовує вже накопичений матеріал. Тому поняття порівняльного та вторинного аналізу значною мірою близькі. Поєднання власних досліджень і чужих матеріалів дає соціологам великі можливості для отримання соціологічної інформації, необхідної для вивчення ряду проблем.
Залежно від початкової бази можна виділити наступні принципи класифікації вторинного аналізу.
. Вторинний аналіз на основі даних первинної інформації, яка зберігається в архіві даних на магнітних носіях.
. Вторинний аналіз на основі табличних матеріалів, які містяться у звітах дослідників.
. Вторинний аналіз на основі публікацій результатів досліджень [11, c. 79-91].
Використання вторинного аналізу і, з його допомогою, використання результатів різних досліджень ставить ряд методологічних і методичних проблем, головною з яких стосується оцінки помилок чужих досліджень. Від вирішення цього завдання багато в чому залежить ефективність використання результатів раніше проведених досліджень,
Вторинний аналіз інформації, що зберігається в банку даних, дозволяє соціологу використовувати методи обробки даних і дає можливість задавати критерії відбору та способи угруповання первинних даних у зв'язку з новими дослідницькими завданнями. Використання первинної інформації, що зберігається в банку даних, представляє можливість повторного контролю оцінки якості вихідних даних у базовому дослідженні.
Методом вторинного аналізу можна використовувати зберігаються в банку даних соціологічні дані на основі звіту проведених соціологічних досліджень для отримання нових даних. При цьому потрібно пам'ятати, що отримані в дослідженнях дані, проведені, швидше за все, за різними програмами, автори яких знаходяться на різних теоретичних позиціях.
Дати якісь загальні рекомендації, в цій ситуації досить складно. «Однак важливо те, що, як нам здається, порівняння даних, отриманих в таких дослідженнях, в принципі можливо. У кожному ж конкретному випадку від дослідника будуть вимагатися чималі зусилля з обгрунтування порівнянності даних і визначення меж цієї порівнянності. Підстава для такого аналізу - максимально повна інформація про самих дослідженнях. Необхідність наявності значного числа інтегральних характеристик дослідження для а...
