ва «начинена Тургенєвим, якого демонстративно і занадто відкрито не визнає чеховський персонаж. Цей представник вищого суспільства, як і його друзі, просочилися своїм улюбленим якістю - іронією. «Коли Орлов брався за газету або книгу, яка б вона не була або ж зустрічався з людьми, хто б вони не були, очі його починали іронічно посміхатися і все обличчя брало вираз легкої, незлий глузування. Це була іронія прищеплена, старої закваски, і останнім часом вона показувалася на обличчі вже без будь-якої участі волі, ймовірно, як би по рефлексу »- пише Чехов [Тургенєв, 1964: 141]. Орлов сприймає іронічно всю друковану продукцію сучасної цивілізації, не роблячи виключення і для Тургенєва. Втім, Тургенєв викликає у Орлова не просто іронію, але відкриту негативну оцінку. Він «терпіти не може» тургенєвські романи. Неприязнь до Тургенєва, особливо до його героям, швидше за все пояснюється їх активною життєвою позицією «робити добро - це головне в житті». Що стосується Чехова - то опис жінок і в оповіданні «Невідомого людини» переважає прагнення автора до зображення побутового світу речей. А Чудаков у книзі «Світ Чехова» пише, що «речі стають рівноправними портретами в емоційному спілкуванні». І далі: «опредмечивание, мабуть, відповідало внутрішнім прагненням Чехова до зображення почуття» [Чудаков, 1986: 174].
Тургенєвську жінку, як правило, вчать, «що робити», прогресивно налаштовані чоловіки, хоча це співробітництво, найчастіше закінчується драматично. Якоюсь мірою, Чехов повторює цю ситуацію. Правда, Чеховський Орлов у своїй іронії явно заважає розвитку цієї ситуації. «Тургенєв у своїх творах вчить, що всяка піднесена, чесно мисляча дівиця йшла з коханим чоловіком на край світу і служила б його і?? Її - сказав Орлов, іронічно мружачи очі ... Так, душа моя, Тургенєв писав, а я ось тепер за нього кашу розсьорбувати »[Тургенєв, 1964: 157]. І далі, явно полемізуючи з тургеневским романом «Напередодні» на її думку, піти від татуся і матусі або від чоловіка до коханого чоловіка - цей верх громадянської мужності, а, по-моєму, це дитячість ». При зовнішній правдоподібності тургеневского сюжету Орлов звичайно перебільшує його велику альтруїстичну моральну силу, яка надихала читачку цього роману.
Розлучившись з Орловим, вона їде з Володимиром Івановичем за кордон: «Вербуйте мене», говорить вона рішуче. Їй здається, що на відміну від Орлова, Володимир Іванович людина незвичайна, сенс життя якого тільки в одному - «боротьбі». Однак, Володимир Іванович змушений визнати, що переконання його змінилися і він став «іншою людиною». «Так, я не вірю, втомився, впав духом» - говорить він. Марно він намагався переконати її, що він знайшов сенс життя «в єдиній любові до ближнього». За його «самовідданими ідеями», Зінаїда Федорівна бачить очевидне бажання зробити її коханкою. Спілкування з ним і з Орловим приводить її до страшного розчарування в житті і до самогубства. Перед смертю вона вимовляє фатальні слова на адресу вчителів. «Він боягуз, брехун і обдурив меня.он обдурив і кинув мене напризволяще в Петербурзі, а ви обдурили і кинули мене тут. Але той хоча думках не приплітати до обману, а ви. »[Тургенєв, 1964: 207].
Чехов у спілкуванні чоловіка і жінки перше місце відводить чоловічому впливу, хоча певну, пасивну роль відводить жінці. Подібно тургенєвській жінці, Зінаїда Федорівна мріє про високі цілі, хоча цілі не настільки конкретні і визначені. Орлов отруює її св...
