м дізнання, дізнавачем, слідчим на термін не більше 48 годин з моменту фактичного затримання особи за підозрою у скоєнні злочину». Дане правило відповідає положенням Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод ст. 3, 5.
Не дивлячись на те, що в КПК РФ передбачено механізм реалізації особою, яка провадить затримання, відмови підозрюваному в повідомленні його родичів, на жаль, на практиці цей механізм не завжди діє.
Серйозною проблемою залишається зловживання слідчих і працівників органів дізнання, які виробляють процесуальне затримання. Найчастіше останні використовують його як спосіб залякування і отримання необхідних відомостей від осіб, підозрюваних у вчиненні злочину.
При прийнятті слідчим рішення про затримання в разі явки з повинною підозрюваного, слід особливо ретельно зважувати і брати до уваги всі обставини скоєного злочину, а також дані про особу заявника, щоб визначити, яку міру процесуального примусу доцільно застосувати в кожному конкретному випадку.
Повинно бути з'єднання умов і об'єктивних даних, що дозволяють запідозрити особу у вчиненні злочину.
Відмінність затримання підозрюваного в кримінально-процесуальному аспекті від інших видів затримання, зокрема адміністративного, проведеного у зв'язку з адміністративним правопорушенням.
Особливу увагу слід приділити тактичним особливостям затримання підозрюваного. У минулі роки вченими порушувалися лише особливості затримання озброєного злочинця. На сьогоднішній день доречно говорити про особливості тактики затримання при проведенні спеціальних операцій по звільненню заручників, в умовах надзвичайно зростаючих терористичних атак.
Для законодавця має стати метою створення простого і ясного закону, який з одного боку, не допустить порушення Конституційних прав особистості як з боку сумлінного, так і з сторони не сумлінного правоприменителя, а з іншого боку надавати слідчим працівникам процесуальні можливості для розслідування і розкриття злочинів.
Причини неявки за викликом того чи іншого учасника процесу мають бути встановлені до прийняття рішення про привід. Привід жодною мірою не можна поєднувати з укладенням під варту. Цей захід процесуального примусу здійснюється за мотивованою постановою слідчого або суду, виконання якого доручається органам поліції або службі судових приставів. Перед виконанням постанови (ухвали) про привід оголошується особі, яка піддається приводу, що засвідчується його підписом на відповідному документі. Приводу не підлягають неповнолітні у віці до 14 років, вагітні жінки, а також хворі, які за станом здоров'я не можуть залишати місце лікування. Привід не може проводитися в нічний час.
Затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, слід відрізняти від затримання громадян в адміністративному порядку, підставою для якого служить вчинення громадянином адміністративного правопорушення. Адміністративне затримання не регламентується кримінально-процесуальним законодавством.
Протягом двох діб, встановлених законодавцем, слідчому (дізнавачу) необхідно виконати величезний обсяг роботи. Сюди входить крім збору доказів причетності особи до вчинення злочину, і пред'явлення обвинувачення, і забезпечення підозрюваного захисником, звернення з клопотанням до суду, попереднь...
