При коливаннях наголоси у професійній та розмовної мови виступає, як правило, флексіонние наголос (банти?, ліфти?, крани?), наосновні - в літературній нормі (ба? нти, чи що? фти, кра? ни). (Залізняк, 1985, 23-24)
Неодносложние слова схеми АВ, як уже зазначалося, всі мають в і. мн. нестандартне закінчення-а. Спостерігається дивовижний факт: при наосновні наголосі форм однини ударна флексія -и, -і в і. мн. можлива тільки у односкладових слів, у неодносложних вона повністю відсутня.
До схеми АВ відносяться всі іменники з і. мн. на -а, крім двох слів: рука? в і обшла? г (схема ВВ).
У сучасній російській мові форма і мн. на -а? (Завжди ударне) набула широкого поширення і, кажучи словами Я. К. Грота, робить у ньому нові завоювання (Грот, 1899, 329).
В якості нормативних ГС і ОС фіксують понад 160 форм на -а, крім того, велике число форм на -а, що вживаються в професійних сферах (Федяніна, 1982). ОС наводить безліч ненормативних форм з позначками що не рекомендуються raquo ;, грубо неправильні raquo ;, які показують широку варіантність форм множини.
Витіснення форм на -и, -і формами на -а супроводжується зміною наосновні наголоси на флексіонние всіх форм множини: тра? кторому - трактоpа?. Взаємодія схем АА і АВ, супутнє конкуренції форм на -і і на -а множини, являє зону інтенсивної акцентної варіантності в сучасній російській мові. Напрямок акцентних змін: від А мн. до В мн., перехід слів схеми АА в схему АВ.
Кількість слів схеми АВ, тобто с і. мн. на -а постійно збільшується. З урахуванням ненормативних варіантів, Т. А. Іванова (1967) призводить 648 слів з І. мн. на -а, в ТС їх 320, в ГС - близько 250.
Іменники з в. мн. на -а діляться на дві групи:
в першу групу входять слова, у яких форми на -а остаточно витіснили форми на -і і є єдиною нормою: вдома?, поїзди?, міста ;.- Другу групу становлять слова з варіантами, допустимими літературною нормою. Останні різняться між собою тим, який з варіантів визнається основним. У словниках основний варіант дається перше: тра? ктор (АВ і АА), трактора? і тра? кторому; інстру? ктор (АА і А В), інстру? кторому та інструктора?.
Найінтенсивніше освіту форм на -а йде в просторіччі і в професійного мовлення, тому багато варіанти на -а мають просторечную забарвлення. У професійній сфері слід також виділяти професійне просторіччя. Технічна, професійна інтелігенція воліє, як правило, літературні варіанти термінологічних слів, тобто форми на -і: реда? кторому, инжене? ри, спри? нгери, стри? нгери.
Серйозний перегляд рекомендацій щодо форм на -а був здійснений в ГС (1977) і ОС (1983). Ці словники в своїх рекомендаціях в основному збігаються, але в оцінці основних і допустимих форм на -а багато розбіжностей. Так, наприклад, в ОС форми на -а слів на -тор - редактора?, Інспектора?, Інструктора? та ін., слюсаря?, токаря?- Основні; в ГС - неосновні, в якості основних рекомендуються форми на -и.-и; в ГС форма ректора? дається в якості нормативної при основній ре? кторому, в ОС- з позначкою laquo, не річок raquo ;.
У нормативній практиці форми на -а представляють складну проблему, яку, мабуть, ніколи не вдасться вирішити, тому цей процес постійний і неоднонаправленного.
Склад схеми АВ через нестабільне процесу утворення форм на -а є відкритим і нестабільним. Ця схема і по числу слів і за своїми характерними ознаками займає виняткове місце серед схем рухомого наголоси. Якщо трискладові слова інших схем втрачають рухливість: го? спіталь (АС і АА), ве? відомість (АС і АА), то схема АВ розширює їх число (Федяніна, 1982).
Кількість складів у основі - один з ефективних факторів, що обмежують утворення нових форм на -о. У будь-якому випадку більш ніж трискладові основи не допускають ударних флексій взагалі, в т.ч. і флексії -а (Федяніна, 1982).
Іншим безперечним фонологическим фактором є початкова, у всякому разі, не кінцеве, наголос у формах однини. Слова з кінцевим наголосом рідко приймають флексію -а, і вважаються ненормативними: шофё? р - шофера?, инжене? р - інженера?.
Дуже цікаво, що люди, які не підозрюють про такі закономірності, виявляють разючу відчуття мови, його глибинних асоціацій: щоб узаконити форми на -а, наприклад, шофера?, договору?, вони змінюють кінцеве наголос на початкове у формах однини: шо? фер, до? говір. Флексія і. мн.-а є такою граматичної характеристикою, яка однозначно показує наголос всіх форм:
на першому складі основи у формах однини і на закінченні в усіх формах множини:
під? рох (і АА), мн. оберемка? (і під? рохі)
дра? йвер ...
