ежимі реального часу, а також програмно-апаратний комплекс на базі персонального комп'ютера для тривалого багатоканального моніторингу моторної діяльності шлунково-кишкового тракту [ 8].
. 2 Концепція кортико-вісцеральної-патології
вісцеральний психосоматичний невроз
Наукову діяльність Биков постійно поєднував з медичною практикою. Це послужило причиною пильного інтересу вченого до проблем людських патологій. Спільно І.Т. Курцину він розробив особливу теорію кортико-вісцеральної патології, яка в 60-і роки розглядалася як теоретичний фундамент радянської медицини [5].
Відповідно до цієї теорії, виникнення і розвиток ряду захворювань внутрішніх органів пов'язані з первинним порушенням вищої нервової діяльності, яке може відбутися в результаті порушення екстеро- і інтерорецептивно сигналізації. В основі цього порушення лежить функціональне ослаблення кірковихклітин через перенапруження сили і рухливості нервових процесів, особливо процесу внутрішнього гальмування. Внаслідок цього відбувається розлад функціональних взаємин між корою великих півкуль і підкірковими утвореннями, що залучає до сферу патологічного процесу весь комплекс вегетативних і соматичних функцій.
На думку Бикова і Курицина, при кортико-вісцеральної патології виникає циклічний процес: з одного боку, до органу від мозкових центрів направляються імпульси, що змінюють його функцію, трофіку, кровопостачання, а з іншого - в мозкові центри йдуть імпульси, що підсилюють їхню патологічну активність. Таке порушення роботи організму може закріплюватися і підтримуватися за допомогою механізмів умовного рефлексу. У рамках концепції кортико-вісцеральної патології порушення роботи організму розглядаються як такі психотропний характер, т. Е. Складаються нові уявлення про висцеральном патогенезі. Якщо раніше вважалося, що агресивні середовищні агенти завжди безпосередньо впливають на орган і призводять до його руйнування, то тепер представники павловськой школи запропонували ідею, що патогенний вплив середовища може бути опосередковано корою, т. Е. Безпосередньою причиною хвороби є порушена активність мозку. Однак сама коркова активність традиційно представляється як обумовлена ??зовнішнім середовищем і залежна від тієї обстановки, в якій живе людина [4].
У рамках концепції кортико-вісцеральної патології вперше в історії вітчизняної психофізіології спостерігається своєрідне «переставлення» психофізіологічної проблеми. Якщо раніше вона ставилася як питання про залежність свідомості від фізіологічних процесів, то тепер - як питання про залежність фізіологічних процесів від свідомості. Це пов'язано з тим, що в рамках цієї концепції обговорюються механізми виникнення вісцеральних порушень, викликаних психічними зрушеннями. У роботах Бикова і Курцина постійно досліджуються патогенні ефекти неврозів, стресу. Тому можна говорити про виникнення особливої ??психосоматичної проблеми, яка є зворотною постановкою проблеми психофізіологічної [5].
Оригінальна думку щодо теорії кортико-вісцерального взаємодії висловлював В.Н. Чернігівський [9, 10]. Будучи учнем Бикова, він прийняв велику частину положень, висунутих його вчителем, але деякі з них запропонував переглянути. На думку Чернігівського, теза про абсолютну залежності роботи вісцеральних органів від кори не може вважатися істинним. Він вважав, що з виявленої Биковим можливості впливу кори на роботу органів не випливає, що такий вплив здійснюється постійно. З погляду Чернігівського, вплив кори не абсолютно, оскільки, по-перше, в організмі існують внутрішньоклітинні процеси, які в принципі не управляються корою, а по-друге, все вісцеральні органи здатні до саморегуляції (автомати), яка забезпечує роботу органу при постійній зовнішньої навантаженні. Таким чином, суть заперечень Чернігівського зводилася до того, що в стані спокою вісцеральні органи не підкоряються впливам кори, проте він визнавав наявність коркового контролю при змінах зовнішнього навантаження.
Незважаючи на деяку своєрідність позиції, Чернігівський вважається одним з основних послідовників Бикова. Керований ним колектив учених провів величезну роботу з вивчення корково-вісцерального взаємодії. Особливу увагу було приділено проблемі сприйняття корою імпульсації, що йде від внутрішніх органів. При цьому відповідно до принципу пірамідальної ієрархії органів система сприйняття сигналу поділялася на кілька ланок: рецептор, аферентних шлях, підкіркові структури, корковий аналізатор. Цікаво відзначити, що Чернігівський аналізував процес афферентации як односторонній, тобто не розглядав зворотного впливу корковою активності на рецептори [10].
В експериментальних роботах Чернігівського були вивчені структура і фізіологічні особливості рецепторів і аферентних провідних шляхів, що відповідають з...
