ім письменником ХХI століття, хоча я жив у ХХ столітті, тобто в часи, коли було потрібно доводити не провину, а невинність. Найбільше розчарування в моєму житті принесли мені перемоги. Перемоги не виправдовують себе ... Нове тисячоліття почалося для мене в 1999 році (а це три перевернуті шістки) з третьої в моєму житті бомбардування, коли літаки НАТО стали скидати бомби на Белград, на Сербію. З тих пір Дунай - ріка, на березі якої я живу, - перестав бути судноплавним ».
В автобіографії Павич писав: «Я завжди був у владі російської літератури, і тому зараз хочу зупинитися тільки на російських письменників. Моя велика любов, безсумнівно, Пушкін, який у моєму перекладі був виданий на сербській мові (зібрання творів у восьми томах), Гоголь, Достоєвський, Толстой. Видаючи свою бібліотеку російських перекладів у видавництві «Просвіту», я опублікував обрані розповіді Булгакова, які в той час не могли вийти в Радянському Союзі. До неї увійшли також Пастернак, Ремізов. Крім того, я завжди обожнював Цвєтаєву, Ахматову, на одному диханні я прочитав тривала півстоліття переписку двох сестер, Лілі Брік і Ельзи Тріоле, яка нещодавно вийшла у видавництві «Галлімар» обсягом приблизно в тисячу сторінок. Я завжди любив Хармса, за його розповідями у нас в Белграді в найкрасивішому палаці знімався фільм. Я любив і багатьох інших російських письменників, люблю їх і сьогодні, коли читаю Олександра Геніса »[28].
Павич був не просто любимо в Росії на відстані - він постійно тут присутній діяльно. Складався в міжнародному раді журналу «Іноземна література», де в 1991-му з'явився його «Хозарський словник», і дуже відповідально підходив до цієї роботи - і авторів рекомендував, і свої тексти віддавав. Сам автор одного разу зауважив: Біографії у мене немає - одна бібліографія [3].
червня 2009 р в Москві Павичу відкрили пам'ятник - у внутрішньому дворику Бібліотеки іноземної літератури (поряд з Джойсом і Фірдоусі). Погане самопочуття завадило тоді самому герою присутнім на церемонії. Помер Мілорад Павич 30 листопада 2009 року.
В одному з останніх інтерв'ю Павич говорив так: «Я думаю, тільки смерть є тим моментом, коли ти перестаєш жити і знаходиш інше майбутнє». А в одному зі своїх текстів писав: «Смерть - це однофамілець сну, тільки прізвище ця нам невідома».
Мілорад Павич став, мабуть, одним з найзагадковіших письменників XX століття, а критики називали його «першим письменником XXI століття». Друга половина ХХ століття пройшла в літературі під прапором постмодернізму, і Павич ще в 1997 році був представлений російському читачеві в журналі «Іноземна література» в якості «предводителя європейського постмодернізму». Тоді ж у Росії з'явився його самий нашумілий роман «Хазарський словник», який був не схожий на все, що до цього переводилося і писалося в країні. Роман був сприйнятий як квінтесенція постмодернізму. Тоді всі були захоплені цим незвичайним твором, написаним абсолютно незвичайною людиною. На той момент про письменників східної Європи взагалі було відомо дуже мало, здавалося, що культурне життя на Балканах завмерла, поглинена соціальними змінами. І раптом абсолютно незвичайне твір, та ще й розвиваюче нове літературне протягом, для якого характерні такі особливості:
· поява нових, гібридних літературних форм (за рахунок створення творів на межі літератури з різними формами наукового знання та актуалізації другорядних жанрів: есе, мемуарів, житій, літописів, коментарів, з'єднаних з провідними літературними жанрами);
· цитатно-пародійне багатомовність;
· іронізування і пародіювання;
· багаторівнева організація тексту та ін.
Вже в першому романі Мілорада Павича російськими критиками і письменниками були знайдені практично всі ці основні риси постмодернізму.
Постмодерністське твір - це колаж із різних історичних і міфологічних часів, крізь які проникає автор. Ми бачимо не реалії історії, як може здатися на перший погляд, а майстерно створені містифікації, композиції з дисонансних елементів.
Література постмодернізму відмовилася від традиційних класичних причинно-наслідкових зв'язків в оповіданні. При створенні творів автори використовують нелінійні принципи, нові технічні прийоми, оригінальні форми. Це добре ілюструє творчість М. Павича [26].
Читати Павича стало модним, знайомство з його текстами перетворилося на своєрідний розпізнавальний знак: так визначали інтелігента і інтелектуала. Критики, в числі іншого, писали: «Це було настільки надзвичайно, таємниче й чарівно, що ти відразу розумів - перед тобою автор надзвичайний - і не просто невідомо куди, а в іншу, незнайому реальність».
Цей майстер нелінійної прози був невичерпний на вигадки: Пейз...
