> Заслуги Саймона перед світовою наукою увінчалися безліччю нагород:
· премія Тьюрінга 1975 (Turing Award) за фундаментальний внесок у штучний інтелект, психологію механізмів людського сприйняття та обробку списків raquo ;, яку вручає Асоціація обчислювальної техніки (Association for Computing Machinery, ACM);
· Нобелівська премія з економіки 1978 за новаторські дослідження процесу прийняття рішень в рамках економічних організацій raquo ;;
· Національна наукова медаль США (National Medal of Science) 1986;
· премія Американської психологічної асоціації (American Psychological Association, APA) за видатний внесок у психологію 1993 року.
Глава 3. Концепція обмеженої раціональності
У 1978 році Герберт Саймон отримав Нобелівську премію з економіки за свій теоретичний внесок в науку управління - теорію обмеженої раціональності.
Починаючи з кінця 40-х рр. Гербертом Саймоном в науковий обіг введено поняття про, так званої, обмеженої раціональності raquo ;. Під поняттям обмеженої раціональності розуміються цілеспрямовані дії політичного або економічного суб'єкта, проведені ним в умовах, коли прийняття найбільш ефективних рішень утруднено у зв'язку з відсутністю часу, інформації, а також недостатністю ресурсного забезпечення.
Суть теорії Саймона полягає в тому, що положення про раціональності поведінки людини, яке увійшло в основу багатьох економічних теорій, в реальності помилково, тому людина не може бути повністю раціональний.
Концепція обмеженої реальності, запропонована Г. Саймоном, заснована на трьох передумовах:
Політичні чи економічні суб'єкти обмежені в здатності визначати цілі і прораховувати довгострокові наслідки прийнятих ними рішень, що зумовлено як їхньою розумовими здібностями, так і складністю середовища, яка їх оточує.
Політичні чи економічні суб'єкти намагаються реалізувати свої цілі і вирішити поставлені перед ними завдання не всі відразу, а послідовно.
Політичні чи економічні суб'єкти ставлять перед собою мети певного рівня - нижчого, ніж максимально можливий для них (наприклад, багато власників фірм аж ніяк не прагнуть максимізувати дохід своєї фірми. Замість цього вони намагаються довести свій власний дохід до рівня, який дозволив би їм зайняти бажане соціальне становище, і, добившись мети, зупиняються). Іншими словами, індивіди у своїй поведінці керуються принципом задоволеності.
Аналізуючи проблему того, як людина конструює модель раціональної системи, Г. Саймон поглиблює теорію і на її основі переходить до висновку про обмеженість людського інтелекту. Та обмеженість, яка надається Г. Саймоном людському розуму як його невід'ємна властивість, навпаки, є обмеженість, свідомо реалізується економічним суб'єктом, що враховує індекс часу і наявної інформації. У підсумку, з погляду Г. Саймона, раціональність суб'єкта обмежена тому, що він не може виконувати ролі абсолютного калькулятора raquo ;. З іншого боку, якщо обмеження, в рамках яких знаходиться економічний суб'єкт, вельми слабкі, то відразу ж виникає спектр позитивних рішень, а проблемою стає проблема оптимального вибору із спектру цих рішень. Якщо максимізувати цільову функцію, то ми відразу будемо мати класичне поняття економічної раціональності. Якщо ж вибрати самі обмеження таким чином, щоб рішення було єдиним, то природно постає запитання про визначення тих обмежень, які не передбачають звернення до подібної економічної реальності.
Таким чином, Г. Саймон фактично створює своєрідну ілюзію вирішення проблеми в рамках своєї концепції, переносячи цю ж проблему в область вибору обмежень, що, на його думку, є завершальним етапом цієї концепції. Однак рішення не представляється в явній формі адекватним, оскільки завдання вибору обмежень є не завершальній, а, навпаки, центральної; тобто вільно чи мимоволі Г. Саймон переставляє пріоритети у своїй концепції.
саймон концепція обмежена раціональність
Висновок
За Г. Саймону, найбільш відомому прихильникові концепції обмеженої раціональності, в реальних умовах невизначеності та обмеженості в часі людина при прийнятті рішення не намагається реалізувати оптимальний варіант, який максимізує його корисність, а веде пошук до тих пір, поки не буде знайдений перший прийнятний (задовільний) варіант. Отже, люди в принципі не максимізують, а визначають прийнятний рівень задоволення ( рівень домагань ). Якщо такий рівень досягнуто, то вони припиняють процес пошуку інших альтернатив. Неважко помітити, що вибір задовільного варіанта вимагає від економічного суб'єкта набагато меншою інформованості...
