в не визначені. Законодавець обмежується виразом вкинути за тюрму без будь-якого доповнення про тривалість перебування у місці позбавлення волі. Проте в деяких статтях, хоча конкретні терміни і не вказуються, даються більш певні пояснення. Це відбувається у трьох випадках. Насамперед якщо мова йде про довічне ув'язнення. У Судебник воно формулюється наступним чином: вкинути за тюрму до смерті (ст. 52, 56). В іншому випадку злочинець міг міститися у в'язниці доти, поки не знайдеться поручитель: вкинути за тюрму, покуда порука по ньому буде (ст. 12, 55). У ст. 56, 58 умови звільнення кілька посилюються тим, що порука повинна бути міцною raquo ;. Нарешті, ще у двох статтях Судебника ув'язння могло тривати до царьова государева указу (ст. 67, 71).
Характерною особливістю тюремного ув'язнення, за Судебник, є те, що воно в більшості випадків сполучається (причому тоді аж ніяк не в якості основного) з іншими покараннями - тілесними (хворобливими). Без додаткового покарання тюремне ув'язнення зустрічається в 8 статтях, в інших воно супроводжується або торгової стратою, або биттям батогом, або, нарешті, тортурами. Ця особливість в різних проявах збережеться аж до початку ХХ ст.
Залежно від ступеня тяжкості Судебник виділяє такі різновиди тюремного ув'язнення:
) просте тюремне ув'язнення;
) тюремне ув'язнення, поєднане з торгової стратою;
) тюремне ув'язнення, поєднане з торгової стратою і биттям батогом;
) тюремне ув'язнення, поєднане з тортурами.
Зіставляючи різновиди тюремного ув'язнення і діяння, за які вони передбачені Судебником, можна помітити досить послідовне дотримання принципу справедливості, коли за більш тяжке діяння призначається і більш суворе покарання.
Таким чином, в Судебник 1550 вперше в російському праві закріплено покарання у вигляді позбавлення волі (тюремного ув'язнення), представлена ??система інших видів покарань, призначуваних судом. Ці покарання передбачалися в основному за вчинення посадових злочинів, хабарництво, наклеп, крадіжку, розбій. У більшості випадків позбавлення волі сполучалося з торгової стратою. Терміни тюремного ув'язнення не були визначені, за винятком двох норм, в яких воно належало довічним. У Судебник відсутні також норми, що регулюють виконання позбавлення волі. Введення покарання у вигляді ув'язнення в тюрму, з одного боку, свідчило про подальше зміцнення російської державності, а з іншого - відображало потреба у більш гнучких видах покарання.
Великим кроком у розвитку російського права стало Соборний Покладання 1649 року. Це вже не просто збірка правил, що стосуються декількох сфер суспільного життя, переважно відправлення правосуддя, з досить нечіткими санкціями за злочини, а вельми об'ємний, систематизований (розділений на глави), що охоплює безліч питань нормативний документ. По суті, це універсальний цивільно-кримінальний, одночасно матеріальний і процесуальний кодекс. Значення Соборне Уложення багаторазово посилюється тим, що воно було прийнято на Земському соборі, за участю досить широких кіл російської громадськості. Багато норм Соборної Уложення пройшли випробування часом і застосовувалися навіть на початку XIX ст.
У частині призначення та виконання покарань, особливо у вигляді позбавлення волі, Соборне Укладення в чому грунтується на Судебник 1550 року. Найбільш важлива зміна, з точки зору розвитку системи покарань в Росії, полягає в появі норм про заслання. Найчастіше передбачається позбавлення волі у формі тюремного ув'язнення, за частотою встановлення тюремне ув'язнення поступається лише смертної кари.
Цілями покарання по Соборному Укладенню були залякування і відплата, ізоляція злочинця від суспільства становила додаткову і другорядну мету. Для системи покарань були характерні такі ознаки:
· Індивідуалізація покарання
· Становий характер покарання
· Невизначеність у встановленні покарання.
Тюремне ув'язнення в Соборному Уложенні як спеціальний вид покарання могло встановлюватися строком на:
3 дня;
1 тиждень;
2 тижні;
1 місяць;
6 тижнів;
3 місяці;
6 місяців;
рік;
2 роки;
3 роки;
4 роки.
Разом з тим, як і в Судебник, тут є норми з невизначеними термінами.
Соборне Укладення закріплює склалося в Судебник положення, при якому тюремне ув'язнення сполучається з тілесними покараннями, які набувають нового вигляду і в...
