кож стає якісно однорідним, працею «взагалі», позбавленим конкретики. В економічній теорії така праця прийнято називати абстрактним.
Таким чином, ставлення вартостей різних товарів відображає ставлення представлених в них величин абстрактної праці. Ці величини і визначають об'єктивні пропорції обміну товарами (або купівлі-продажу). Що ж стосується ціни товару, то вона є грошове вираження його вартості. Ціна окремого товару може відхилятися від його вартості під впливом випадкових ринкових факторів.
Таким чином, теорія Маркса вбачає у вартості об'єктивну основу ціни, тим самим, розрізняючи вартість і ціну [1].
Австрійська школа граничної корисності (її засновники К. Менгер, О. Бем-Баверк, Ф. Візер) дала пояснення вартості (цінності) і ціни благ і послуг з позиції економічної психології покупця, споживача корисних речей. Основні положення їх теорії такі:
) Корисність можна ототожнювати з об'єктивними властивостями блага.
) Сам покупець дає свою суб'єктивну оцінку ролі.определенного блага в задоволенні його особистих потреб.
) Цінність блага зводилася до розуміння людиною значення споживаної речі для його життя та добробуту.
У цьому твердженні є певна частка істини. Навіть в одній сім'ї люди надають тому чи іншому благу різну цінність для їх життя та добробуту. Адже не випадково склалися приказки: «Про смаки не сперечаються», «На смак і колір товариша немає».
Корисні блага поділяються на два види:
) наявні в безмежній кількості (вода, повітря і т. п.). Ці речі люди не вважають корисними для себе, оскільки вони є в такому надлишку, який не потрібен для задоволення людських потреб;
) є відносно рідкісними і недостатніми для насичення сформованих потреб у них. Саме цих благ господарюючі особи приписують цінність.
На практиці, мабуть, важливо, що порівняльна рідкість благ повинна прийматися в розрахунок при встановленні цін. Саме так це відбувається, наприклад, при ціноутворенні на продукцію землеробства, де є порівняно мало хороших за якістю земельних ділянок. Ще більшою мірою унікальність деяких благ впливає на ціни, коли на аукціонах продаються раритети.
У процесі особистого споживання діє закон спадної корисності. Згідно з цим законом ступінь задоволення потреби одним і тим же продуктом, якщо ми безперервно продовжуємо ним користуватися, поступово зменшується, так що, нарешті, настає насичення. Відомо, що зголоднілий людина з великим апетитом з'їдає перший кусень хліба. Потім з кожним новим шматком втрачається корисність хліба до тих пір, поки пропадає бажання є цей продукт. Все з'їдене кількість хліба утворює величину насичення.
Цінність благ визначає гранична корисність, тобто суб'єктивна корисність «граничного примірника», що задовольняє найменш нагальну потребу в продукті даного роду.
Гранична корисність, а, отже, і цінність блага, залежить від «запасу» (готівкового кількості) даного продукту і потреби в ньому. Якщо при незмінній величині потреби збільшується «запас», то гранична корисність речі знижується. Коли «запас» зменшується, то гранична корисність і цінність зростають. Все це позначається на величині ринкової ціни продукту, яка прямо залежить від його граничної корисності. Схоже, що ринкова практика підтверджує дану залежність. Так, в умовах відносної недостатності якогось продукту (зменшення його «запасу») ціна встановлюється на більш високому рівні, що, по суті, виправдовує покупку «граничного продукту».
Як видно, основні положення теорії граничної корисності відображають економічні зв'язки, які можна представити у формулі «споживач - потреба - корисність блага - його цінність - ціна». Так, мабуть, можна оцінювати товар і ринкові відносини з боку покупця, споживача.
Таким чином, ця концепція пояснює ціну товару сумою грошових витрат в найкращому варіанті використання виробничих ресурсів. У цьому випадку ринкова ціна товару залежить не стільки від витрат виготовлювача, скільки від оцінки корисності таких витрат покупцем. При цьому ціна є самостійною внестоімостной величиною, для визначення якої оцінка покупця більш значима, ніж витрати виробника. Ціна «звільняється» від вартості, для пояснення ціни в ній немає необхідності.
Альфред Маршалл висуває тезу, що людина не може створювати матеріальні предмети як такі - він створює корисності. Неважко припустити, що в основі теоретичних побудов Маршалла лежить закон насичуємо потреб або закон спадної граничної корисності. Він формулює його наступним чином: Загальна корисність для людини (сукупність принесеного задоволення чи іншої вигоди) зростає з кожним приростом блага, але не з такою швидкістю, з ...
