ктер самого руху [11].
У рамках радянської психології С.Л. Рубінштейн вказував, що джерело волі - в активній стороні потреби, яка виражається у вигляді потягу, бажання або хотіння [14].
У зарубіжній психології до мотиваційному напрямку у визначенні волі можна віднести емоційну теорію волі В. Вундта, вважало, що найпростішим вольовим актом є бажання або потяг. На його думку, саме емоції становлять сутність мотивації. Визнаючи самостійність і незалежність волі, В. Вундт, тим не менш, виступав проти розуміння волі як процесу, відмінного від мотивації, коли воля розглядається як особливий процес, що протікає поряд з мотивацією і не залежний від неї [3].
Ф.Е. Василюк виходить на обговорення природи і функцій волі. Згідно з ним, воля - це «орган» цілісної особистості людини, його функціонування служить не окремої діяльності, а «реалізації життєвого задуму» [4].
Н.О. Лоський визначає волю як «активність свідомості, яка виявляється в тому, що кожне його стан безпосередньо відчувається як моє, підпорядковується моїм прагненням і виражається в відчуванні активності» [2].
К.М. Гуревич називав вольовим така дія, в якому долається афективно-негативне ставлення заради ефективно-позитивної мети. У вольовому дії валентності цілі й мотиви протилежні за знаком. К.М. Гуревич вказує на збіг волі і свідомості і визначає свідома дія як вільне і цілеспрямоване, а цілеспрямованість і свобода є характерними ознаками вольової дії [3; 10].
Досліджуючи волю, К. Левін бачив специфіку вольового поведінки в можливості встати над силами поля, подолати ситуативні спонукання. Необхідно відзначити, що з часів К. Левіна почався експериментальний підхід до вивчення афективно - потребностной сфери людини, її волі, намірів, прагнень [10].
До афективно-мотиваційним процесам відносить волю і Ж. Піаже, визнаючи в той же час єдність афективних і когнітивних процесів. Згідно з ним, функція волі полягає в посиленні слабкою, але соціально значущої мотивації, яка досягається через оцінку подій і передбачення майбутнього, т. Е. Наслідків своїх вчинків [10].
При розгляді різних підходів до проблеми волі і вольової дії виникає питання про співвідношення даних понять. Більшість дослідників вживають ці терміни як синоніми (Л.С. Виготський, А.Н. Леонтьєв, Н.І. Непомняща), проте багато диференціюють сутність цих понять [17; 16].
Л.С. Виготський визначає волю як сполучна ланка між емоціями і інтелектом, необмеженість бажань і дій, фізичну й особистісну незалежність, синонім свободи [3].
У структурі вольової дії виділяють ряд послідовних етапів (рис.1)
Рис.1. Етапи вольової дії
Характерна особливість вольової діяльності полягає в тому, що вольове дія завжди здійснює людина як особистість. Наприклад, чітке усвідомлення мети та інтенсивне прагнення до її досягнення означає цілеспрямованість та наполегливість; та ж наполегливість при схильності до постановки об'єктивно невиправданих цілей характеризує людей упертих. Розрізняють також витримку, рішучість, самостійність, ініціативність, самовладання та інші вольові якості особистості.
Прояв волі знаходить своє відображення в наступних властивостях (якостях):
сила волі - ступінь необхідного вольового зусилля для досягнення мети;
наполегливість - вміння людини мобілізуватися для тривалого подолання труднощів;
витримка - вміння стримувати почуття, думки, дії;
рішучість - уміння швидко і твердо втілювати в життя рішення;
сміливість - вміння швидко і твердо втілювати в життя рішення;
самовладання - уміння контролювати себе, підкоряти свою поведінку вирішення поставлених завдань;
дисциплінованість - свідоме підпорядкування своєї поведінки загальноприйнятим нормам, встановленому порядку;
обов'язковість - вміння вчасно виконувати покладені обов'язки;
організованість - раціональне планування й упорядкування своєї праці та ін.
Ще однією якістю волі є рівень суб'єктивного контролю. Рівень суб'єктивного контролю є характеристикою, яка визначає ступінь незалежності людини, його самостійності, відповідальності та активності в досягненні цілей. Він описує деякий узагальнене уявлення людини про те, що є причиною подій його життя і хто несе за них відповідальність.
Локус контролю є двополюсної характеристикою: на одному полюсі знаходяться інтернали, на іншому - екстернали. У кожної людини є своє місце на шкалі інтернальності - екстернальності. Інтернали мають внутрішній локус контролю, екс...
