нак для торгових міст Русі - Києва, Новгорода, Пскова та ін. Ш. Діль писав: «Константинополь був виключно багатим і квітучим містом».
2.2 Військові співпраця та інші відносини договорах з Візантією
Статті військового характеру набувають Новий аспект у договорі 944 р Якщо в 911 р була лише одна стаття, в якій говорилося про військову допомогу з боку Русі Візантії та вирішенні русів залишатися на військовій службі в імператорському війську в як найманців, то в договорі 944 р розгорнута ціла програма військового союзу і взаємну допомогу. Д. Міллер цілком справедливо зазначив, що Русь у договорі 944 р виступає в статусі повноправного союзника Візантії. Цю точку зору поділяє Г. Г. Литаврин. Ясним критерієм тут є певна домовленість щодо допомоги сторін одна одній проти спільних ворогів і охорони однієї з територій регіону, в якому зацікавлені обидві держави.
У другій половині 1-го тисячоліття Візантійська імперія неодноразово укладала договори про союз і взаємодопомогу з іншими державами. Умови таких союзів були самими різними і відповідали інтересам сторін у той чи інший історичний період. Кілька таких договорів про союз і взаємодопомогу були укладені імперією в VI ст.
Але особливо яскраво рівні та взаємовигідні зобов'язання як Русі, так і Візантії відображені в статтях про військовий союз. Русь зобов'язується не нападати на візантійські володіння в Криму, відбивати натиск на Херсонес чорних болгар. Візантія зобов'язується надати Русі військову допомогу на перше прохання російського князя для протиборства Русі з супротивниками в цьому регіоні. У свою чергу Русь дає зобов'язання надати імперії військову допомогу проти її ворогів за письмовим зверненням імператора.
Також, договори регулювали і сферу цивільного права. У статті йдеться, що руси, виявивши ловців риби з Херсонеса в гирлі Дніпра, не повинні завдавати їм ніякого зла: Аще обрящють Вь Вустю Дніпро-ському Русь корсунян риби ловяща, та НЕ творять їм зла ніяк ж. Дніпровське гирлі тим самим мовчазно визнається в цій статті частково сферою впливу Русі, а права жителів Херсонеса, що опинилися тут, захищає лише дана стаття грамоти 944 р, причому ніяких санкцій за її порушення договором не передбачено і вона залишається лише політичною сентенцією. Про це ж праві Русі на гирлі Дніпра і примикають до нього райони - Білобережжя і острів св. Елферія - говорить і стаття, яка забороняє русів зимувати в цих місцях: І хай не мають влади Русь зімоваті Вь Вустю Дніпра, Бел'бережі, ні у святого Ялина-ферья; але егда прийде осінь, та идуть Вь доми своя в Русь. Отже, до осені руси мали повне і беззастережне право перебувати в цих місцях. В даному випадку сторони досягли компромісу. Русь зберігала за собою вплив у цьому регіоні, але позбавлялася стратегічно важливого права залишати тут на зиму свої бази, загони і т. Д.
Обопільні права та обов'язки пов'язують Русь і Візантію щодо порядку перебування російських посольських і торгових місій в імперії. Візантія надає слеби-ное і місячне, спорядження на зворотну дорогу, забезпечує охорону російських людей. У свою чергу руси зобов'язуються дотримуватися благопристойне поведінку на території імперії, порядок проходу в Константинополь і торгівлі там, покинути Візантію з настанням зими.
Крім іншого, договори регулюють міжнародні відносини в інших областях. Наприклад, договір Олега 911 р визначає міжнародні зобов'язання російських про допомогу грецьким кораблям і бранців (ст. Ст. 9,11), про видачу злочинців (ст. 14), про право русів вільно надходити на службу до грецького імператора (ст. 10 ). Кілька статей договору Ігоря 945 р присвячені питанням військової допомоги грекам з боку росіян (ст. 15). Російський князь зобов'язується не дозволяти «чорним болгарам» нападати на візантійське місто Корсунь, відмовляючись при цьому сам від домагань на херсонську країну («І про Корсунської країні»). Причому Ігор може вимагати військову допомогу від греків тільки за тієї умови, якщо назавжди відмовиться від домагань на чорноморський берег (ст. 8, 10, 11).
3. ЗНАЧЕННЯ договорах з Візантією ДЛЯ РОЗВИТКУ ДАВНЬОРУСЬКОГО ПРАВА
3.1 Історичне значення договору 911 р Русі з Візантією
Подальший аналіз угоди 911 р підтверджує думку про те, що перед нами звичайний міждержавний договір. По-перше, про це говорить характеристика беруть участь в переговорах партнерів: з одного боку, це Русь, з іншого - греко (або Русь і хрестіани). Ці поняття, ідентичні в даному контексті поняттю країни, держави, проходять через весь договір, починаючи з преамбули і кінчаючи заключній його частиною. По-друге, про общеполитическом, міждержавному характері договору 911 р свідчить і те, що він є типовим договором миру і любові: його загальнополітична ч...
