Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх

Реферат Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх





ї влади в школі цього типу, за загальним правилом, безумовно усуває дію каральної влади держави, допускаючи її втручання хіба тільки в разі вчинення найбільш тяжких злочинів вихованцями старшого віку, наприклад 14 і більше років (такі, наприклад, випадки вбивства, підпалу, згвалтування і т.д.). З іншого боку, держава повинна встановити нагляд за шкільними стягненнями, визначити для них відомі межі ці стягнення повинні накладатися з винятковою метою виправлення, а не бути актом відплати.

Укладення про покарання видання 1885 в ст. 92 вказується 3 категорії кримінальної неосудності, одна з категорії є малолітство - нерозвиненість, що залежить від природних умов розвитку людського організму. Юний вік злочинця грає у праві кримінальному роль досить різноманітну: в епоху дитинства вік усуває як осудність, так і залучення до відповідальності в порядку кримінального суду; в епоху отроцтва вік служить підставою чи неосудності та кримінальної безвідповідальності, або ж заміни покарання виправно-виховними заходами, коли суд, встановивши винність малолітнього у приписуваному йому діянні, встановивши готівку умов осудності по відношенню до підсудного, визначивши розмір тієї відповідальності, якої він повинен був б підлягати, будучи дорослим, замінює таку відповідно закону.

У 1742 р Сенат разом з президентами колегій вказав, що малолітство як для чоловічої, так і для жіночої статі потрібно рахувати до 17 років і що таких не можна піддавати тим же покаранням, як і дорослих. Малолітні не могли піддаватися ні смертної кари, ні тортури, ні батога; для них ці покарання замінювалися перетином батогами і віддачею в монастир на виправлення для вживання їх там на всякі важкі монастирські роботи, щоб вони ніколи нероби були, а зі звільнення з монастирів повелівалося їх відсилати в ті місця, звідки хто присланий, а з цих місць відсилати їх в колишні оселі. В Указі Катерини П 26 червня 1765, за яким встановлена ??повна неосудність до 10 років, а від 10-17 років допускалося пом'якшення покарання. причому обвинувачених у злочинах. тягнуть за собою смертну кару або батіг, велено представляти в Сенат, де з ними поступлено має бути по благорассмотренію і в міру їх провини; при пом'якшення відповідальності за інші злочини розрізнялися малолітні від 10-15 і від 15-17 років. Малолітніх до 10 років визнавали абсолютно неосудним і віддавав винних без додання суді і покарання на виправлення батькам, родичам або опікунам. Покладання 1845 відступило від цієї системи, прийнявши граничним віком 7 років; але так як за п. 1 ст. 173 (з видання 1885г.) Діти від 7-10 років не піддавалися визначеному в законах покаранню, а віддавалися батькам або благонадійним родичам для домашнього виправлення, то на цій підставі в дійсності граничним терміном періоду дитинства було і, по Укладення закінчення 10 років. Період отроцтва (від 10 до 17 років) - заміна для них покарання настає тільки у разі визнання їх володіють осудністю, а в іншому випадку застосовується загально правило про кримінальну безвідповідальності за неосудністю. Але отрочний вік, навіть по відношенню до дітей, визнаним володіють осудністю і влаштовували тяжкі злочини, вимагає не тільки пом'якшення, а й заміни звичайних каральних заходів. Вони не підлягали покаранню батогом і публічного покарання батогами, а малолітні від 10-14 років - і каторжних робіт. Поруч з отроцтвом Покладання 1845 ставило юність від 17-21 року, яка визнавалася лише причиною зменшення відповідальності. При цьому закон розрізняв випадки присудження їх до покарань кримінальних і покаранням виправних. З покаранням кримінальним до неповнолітніх смертну кару і посилання на поселення застосовувалися без змін, безстрокова каторга замінялася строкової, а терміни каторги зменшувалися на 1/3. По відношенню до покарань виправних Покладання 1845 замінювало посилання на життя або віддачу в арештантські відділення або робочий будинок віддачею у військову службу, а низькі покарання застосовувалися без заміни, але з пом'якшенням на одну або дві ступені. З іншого боку, Покладання 1845 знало одна умова, при якому молодість втрачало всяке значення, а саме за ст. 146 (видання 1885) малолітні неповнолітні у разі учинения ними нового злочинного діяння каралися як повнолітні.

Розглядаючи кримінальне законодавство післяреволюційної Росії в історичному аспекті можна відзначити, що воно на більшості етапів свого розвитку шукало кошти виправлення юних правопорушників, не пов'язані із застосуванням заходів кримінальної репресії. Так, в декреті РНК РРФСР від 14 січня 1918 Про комісії для неповнолітніх вказувалося, що суди і тюремне ув'язнення для малолітніх і неповнолітніх скасовуються, а справи про неповнолітніх до 17 років, помічених у діяннях суспільно небезпечних, підлягають ведення комісії про неповнолітніх raquo ;. Основна ідея декрету - виправлення насамперед заходами виховного характеру, була втілена при розробці кримінального закон...


Назад | сторінка 3 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості кримінальної відповідальності і покарання неповнолітніх
  • Реферат на тему: Співучасть у злочині і сукупність злочинів. Необхідна оборона. Особливост ...
  • Реферат на тему: Регламентація особливостей кримінальної відповідальності і покарання неповн ...
  • Реферат на тему: Ступені виправлення засуджених, які відбувають покарання, та їх вплив на ди ...
  • Реферат на тему: Злочини проти сім'ї та неповнолітніх: особливості кваліфікації та призн ...