lign="justify"> Конституція України Стосовно спеціалізації теж Визначи лишь принципова. Змістовне Наповнення малі здійсніті відповідні Закон і Перш за все Закон України «Про Судоустрій України» від 7 лютого 2002 року. ВІН закріпів таку побудову СУДОВОЇ системи, де мают місце елементи и «зовнішньої», и «внутрішньої» спеціалізації. Крітерієм спеціалізації є предмет спірніх правовідносін и властіва Йому відповідна Процесуальна процедура. Альо не тільки. У побудові СУДОВОЇ системи України Було враховано й Попередній десятірічній досвід Існування відокремленої Гілки арбітражніх (ніні господарських) судів, хоча между природою матеріально-правових отношений и притаманно Їй Процесуальна процедурою, характерними для Цивільного судочинства, значний более Спільного з матеріально-правовими відносінамі и Процесуальна процедурою господарського судочинства, чем крімінального. Між тім только господарські, а такоже Адміністративні суди, что лишь утворюються, побудовані за Ознакою «зовнішньої» спеціалізації, тобто утворюють окрему гілку в сістемі судів Загальної юрісдікції. Для Загально судів Діє «внутрішня» Спеціалізація в межах однієї СУДОВОЇ встанови, яка реалізується або розподілом между суддю місцевого суду обов язків по РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ чі крімінальніх справ, де це можливо Завдяк кількісному складу Суддів, або створеня СУДОВИХ палат в апеляційніх судах. Окрім того, у судах різніх СУДОВИХ юрісдікцій (у т. Ч. Спеціалізованіх) может запроваджувати Спеціалізація Суддів з РОЗГЛЯДУ конкретних категорій справ даної юрісдікції.
Принцип єдності СУДОВОЇ системи проявляється у тому, что в Україні утворена цілісна система судів Загальної юрісдікції, яка поєднує Функціонування Загальне и спеціалізованіх СУДОВИХ гілок з існуванням єдиного Найвищого суднового органу. Таким органом у сістемі судів Загальної юрісдікції є Верховний Суд України. Конституція України НЕ розкріває змісту Поняття «Найвищий». Це зробили Закон України «Про Судоустрій України», Визначи у ст. 47 компетенцію Верховного Суду України, Який Здійснює Правосуддя, Забезпечує однакове! Застосування законодавства усіма судами Загальної юрісдікції. ВІН дает судам троянд яснення по вопросам! Застосування законодавства на підставі узагальнення СУДОВОЇ практики та АНАЛІЗУ СУДОВОЇ статистики; у разі необхідності візнає НЕ чіннім троянд яснення Пленуму вищого спеціалізованого суду.
Вказані ознакой єдності СУДОВОЇ системи не вічерпують Усього змісту принципом єдності. ВІН Включає у собі и Такі елементи як:
- Єдині засади организации та ДІЯЛЬНОСТІ судів;
єдиний статус суддів;
обов язковість для всіх судів правил судочинства, визначених законом;
У Конституції України Стосовно СУДОВОЇ системи Поняття «єдність» ніде НЕ застосовується, но зі змісту норм, что регламентують організацію СУДОВОЇ власти, такий принцип, Безумовно, віпліває. Це дало підставу закріпіті его Назву ї основні елементи в нормах Закону України «Про Судоустрій України».
В основу побудова СУДОВОЇ системи України покладені як принципи, что текстуально закріплені в Конституції, так и принципи, что віплівають Із ее змісту [4, c. 16-20].
До таких належати следующие принципи:
· інстанційності;
· ступінчастості;
· ієрархічност;
· доступності.
Смороду прітаманні більшості суднових систем СУЧАСНИХ держав, оскількі є результатом їх історічного розвитку, Які, незважаючі на природні Відмінності, характеризуються и загально рісамі.
Інстанційність - це Поняття процесуальне, воно означає ОБСЯГИ процесуальних повноважень суду по вірішенню СУДОВОЇ справи. Судові інстанції з явилися лишь тоді, коли:
а) учасники процесса Набуль права на Скарга, и ця скарга стала спонукою руху справи по вертікалі СУДОВИХ встанов;
б) ОБСЯГИ повноважень судів по РОЗГЛЯДУ и перегляду однієї и тієї самой справи почав відрізнятіся, и ця відмінність чітко определена законом.
У сучасний период розвитку суднових систем переглядання здійснюється на Вимогами зацікавленіх сторон, а за своим змістом розрізняється на переглядання вирішенню ОКРЕМЕ харчування, Які зустрічаються делу (ОКРЕМІ оскарження), переглядання решение за Сутта (Апеляційне провадження) i переглядання его з підстав неправильного! застосування норм матеріального права чи суттєвого Порушення норм процесуального права, тобто з метою вирішенню Завдання Однаково розуміння правових норм у правозастосовній практике судів (касаційне провадження). Причем для кожної справи встановлюється НЕ более однієї апеляційної и однієї касаційної інстанції. Суди, что вірішують справи по суті, мают Назву «суди Першої інстанці...
